| 两种线缆不同内固定方法治疗髌骨骨折疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 赖爱宁,黄飞,王佳孜,戴志元,郭龙.两种线缆不同内固定方法治疗髌骨骨折疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2013,28(7):641-643. |
| |
| 作者姓名： | 赖爱宁 黄飞 王佳孜 戴志元 郭龙 |
| |
| 作者单位： | 解放军第98医院骨二科 浙江省湖州市313000 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨采用带尾孔针缆及线缆固定两种不同方法治疗髌骨骨折的临床疗效。方法选取40例髌骨骨折,其中18例行带尾孔针缆系统治疗(针缆组),22例行线缆环扎固定治疗(线缆组)。参照Bostman标准评价两组的临床疗效。结果针缆组手术时间为40.15~56.52 min,与线缆组的42.22~53.21 min比较差异无统计学意义(P>0.05);针缆组骨折愈合时间(10±2)周短于线缆组(14±2)周,差异有统计学意义(P<0.05);针缆组获随访(12.00±4.34)个月,Bostman评分优良率100.0%;线缆组随访(16.46±2.82)个月,Bostman评分优良率90.9%,两组优良率比较差异有统计学意义(P<0.05),两组术后无一例发生感染。结论采用带尾孔针缆系统治疗髌骨骨折具有固定牢固、并发症少、术后骨折愈合时间短、患膝功能恢复好等优点,值得推广应用。
|
| 关 键 词： | 髌骨 骨折 线缆 内固定 |
Two kinds of cable fixation methods for treatment of patellar fractures |
| |
| Institution: | LAI Ai-ning,HUANG Fei,WANG Jia-zi,et al.Department of the Second Orthopaedics,the 98th Hospital of PLA,Huzhou,Zhejiang 313000,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Patellar Fracture Cable Internal fixation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
