|
|||||
|
|
| 由医疗鉴定二元制引发的思考 | |
| 作者姓名： | 刘晔 |
| 作者单位： | 上海市海上律师事务所 |
| 摘 要： | 本期话题:医疗鉴定谁来做?医疗诉讼中,一直存在"二元制"的问题:到底谁来做鉴定?医学会鉴定与医学会之外的社会鉴定机构,谁来做鉴定才是最终的"一锤定音"?案例背景患儿,女,出生时发现先天性左髋关节脱位,2岁时在某医学院附属医院进行闭合式复位治疗,术后恢复良好,能正常行走。后正常入学,平时步态平稳,看不出异常,也无其他异常。11岁时,因体育课剧烈运动后左髋疼痛,此后站立久后左髋也有疼痛伴轻度跛行,因而到某中医院寻求进一步治疗。入院前四天,拍片提示:(1)先天性左髋关节脱位术后半脱位;(2)左股骨缺血性改变入院当日,医方为患儿实施了左股骨髁上骨牵引术 |
| 关 键 词： | 二元制 髋关节脱位 鉴定机构 骨牵引术 左股骨 复位治疗 缺血性改变 医疗诉讼 髋疼痛 股骨髁 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |