|
|||||
|
|
| 拉萨地区自然人群幽门螺杆菌感染情况及治疗效果 | |
| 引用本文： | 蔡玲,妮玛,张玫,伊比然恨,胡建华,巴桑卓玛. 拉萨地区自然人群幽门螺杆菌感染情况及治疗效果[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2019, 0(6): 650-653 |
| 作者姓名： | 蔡玲 妮玛 张玫 伊比然恨 胡建华 巴桑卓玛 |
| 作者单位： | 首都医科大学宣武医院消化内科;拉萨市人民医院内科;首都医科大学附属佑安医院肝病科 |
| 基金项目： | 北京市人才和智力援助项目(2015119) |
| 摘 要： | 目的 调查拉萨地区自然人群中 H.pylori 感染情况并比较临床常用两组四联 H.pylori 根除方案的疗效及不良反应。方法2015年11月至2016年7月对拉萨地区1 000名自然人群进行问卷调查,并采用 13 C呼气试验检测其 H.pylori 感染情况。选取其中 H.pylori 感染阳性的356名受试者随机分成两组,均给予埃索美拉唑、枸橼酸铋钾胶囊、克拉霉素治疗,A组198名添加阿莫西林,B组158名添加呋喃唑酮四联杀菌治疗,疗程14 d,停药1个月后复查呼气试验。结果 1 000名自然人群中,感染 H.pylori 576名(57.60%)。家庭年收入和文化程度越高, H.pylori 感染率越低(χ^2=84.472、13.122,P 均<0.01);不同职业的 H.pylori 感染率差异有统计学意义(χ^2=27.789,P<0.01);脑力劳动者的 H.pylori 感染率[45.76%(119/260)]最低,重体力劳动者[78.06%(121/155)]最高,差异有统计学意义(χ^2=43.852,P<0.01)。规范14 d杀菌治疗,A组(EBCA)的 H.pylori 根除率和症状缓解率稍高于B组(EBCF),差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应方面,A组较B组低(7.58% vs 12.03%),但差异无统计学意义(P> 0.05 )。结论拉萨地区 H.pylori 感染率较10余年前降低,社会经济状况可能影响 H.pylori 感染率;含呋喃唑酮的四联具有与含阿莫西林的四联同等高效的根除率,不良反应少,可作为临床根除 H.pylori 一线方案。 |
| 关 键 词： | 拉萨地区 幽门螺杆菌 治疗 |
Infection and therapeutic effect of Helicobacter pylori in Lhasa region |
|
| Affiliation: | (Department of Gastroenterology,Xuanwu Hospital,Capital Medical University,Beijing 100053;Department of Internal Medicine,Lhasa People’s Hospital;Department of Hepatology,YouAn Hospital,Capital Medical University,China) |
| Abstract: | CAI Ling;NI Ma;ZHANG Mei;YI Biranhen;HU Jianhua;BA Sangzhuoma(Department of Gastroenterology,Xuanwu Hospital,Capital Medical University,Beijing 100053;Department of Internal Medicine,Lhasa People’s Hospital;Department of Hepatology,YouAn Hospital,Capital Medical University,China) |
| Keywords: | Lhasa region Helicobacter pylori Therapy |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |