|
|||||
|
|
| ^18F-FLT和^18F-FDG诊断孤立性肺结节误诊原因分析 | |
| 引用本文： | 谭业颖,田嘉禾,赵周社,陈萍,杨小丰,于丽娟,马黎明,冯慧茹.^18F-FLT和^18F-FDG诊断孤立性肺结节误诊原因分析[J].中国医学影像学杂志,2008,16(5):321-324. |
| 作者姓名： | 谭业颖 田嘉禾 赵周社 陈萍 杨小丰 于丽娟 马黎明 冯慧茹 |
| 作者单位： | 1. 100853,北京,解放军总医院核医学科;271000,烟台,山东烟台毓皇项医院 2. 解放军总医院核医学科,北京,100853 3. 北京通用电器公司(中国)医疗部,100176 4. 广州医学院附属一院核医学科,广州,510120 5. 新疆维吾尔自治区人民医院,乌鲁木齐,830000 6. 哈尔滨黑龙江省肿瘤医院,150001 7. 昆明军区总医院,昆明,650032 8. 北京军区总医院,北京,100700 |
| 摘 要： | 目的:比较18F-FLT、18F-FDG PET显像诊断SPNs的敏感性和特异性,分析误诊原因.材料和方法:55例胸部SPNs患者行18F-FLT、18F-FDG PET显像,以术后病理或随访一年为最后诊断标准,证实肺癌16例、肺结核16例、肺炎13例、良性增生10例.根据对照最后诊断,选择假阳性和假阴性的病例进行分析.结果18F-FDG显像:16例肿瘤患者中假阴性2例.16例结核患者中,9例假阳性(SUVmax>2.56).13例炎性患者中,大部分轻度摄取18F-FDG,2例假阳性SUVmax>10.10例良性结节不同程度摄取18F-FDG.18F-FLT显像:16例肿瘤患者中,5例假阴性.16例结核患者中,3例假阳性(SUVmax>2.0).13例炎症,2例假阳性.10例良性结节3例假阳性.结论:18F-FDG和18F-FLT均非肿瘤特异性示踪剂,假阴性见于低活动度或小病灶;而假阳性原因为炎症活动期和肉芽肿形成期.18F-FLT的特异度高于18F-FDG. |
| 关 键 词： | 孤立性肺结节(SPNs) |
Analysis on the False Positive and False Negative Cases in 18F-FDG and 18F-FLT PET/CT Imaging for Pulmonary Nodules |
|
| TAN Yie-ying,TIAN Jia-he,ZHAO Zhou-she,CHEN Ping,YANG Xiao-fen,YU Li-juan,Ma Li-ming,FENG Hui-ru.Analysis on the False Positive and False Negative Cases in 18F-FDG and 18F-FLT PET/CT Imaging for Pulmonary Nodules[J].Chinese Journal of Medical Imaging,2008,16(5):321-324. | |
| Authors: | TAN Yie-ying TIAN Jia-he ZHAO Zhou-she CHEN Ping YANG Xiao-fen YU Li-juan Ma Li-ming FENG Hui-ru |
| Abstract: | |
| Keywords: | 18F-FLT 18F-FDG |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |