玻璃纤维桩和铸造桩核在前牙修复中的应用

目的观察并比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的临床疗效。方法选取90颗牙冠严重缺损或外伤冠折的前牙，分别用玻璃纤维桩（A组，45例）和铸造金属桩核（B组，45例）制作桩核，用铸瓷全冠进行修复，患者随访1年，观察修复效果。结果A组治疗成功44例，失败1例，B组治疗成功39例，失败6例，经统计学检验两组修复效果差异有统计学意义（P〈0．05）。结论玻璃纤维桩在前牙牙体缺损修复中具有操作方便，色泽好，临床效果优于铸造桩核。当牙冠部组织缺损较多时，牙齿在经过完善的根管治疗后，常采用桩核及全冠修复。由于铸造桩核在临床应用中操作比较复杂，就诊时间长，次数多，而玻璃纤维作为一种新型材料，因其操作方便，以及具有良好的力学特性及美学性能而应用于临床。本组对90例前牙牙体缺损或冠折患者，分别采用玻璃纤维桩（A组）和铸造金属桩核（B组）两种桩核修复方法，并对其临床效果进行比较。