|
|||||
|
|
| 血液乙醇浓度检测的两种常用方法与顶空-气相色谱法的比较 | |
| 引用本文： | 鲁敏翔,郑璇,涂建成,周新. 血液乙醇浓度检测的两种常用方法与顶空-气相色谱法的比较[J]. 现代检验医学杂志, 2010, 25(3): 95-97,101. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2010.03.033 |
| 作者姓名： | 鲁敏翔 郑璇 涂建成 周新 |
| 作者单位： | 1. 武汉大学中南医院检验科,武汉,430071 2. 武汉大学中南医院基因诊断中心,武汉,430071 |
| 摘 要： | 目的通过对血醇测量常用方法干式生化法、化学发光法与顶空-气相色谱法进行比较，试图找到它们与气相色谱法之间的差异与联系。方法将干式化学法、化学发光法和顶空-气相色谱法测得的血液中乙醇含量结果进行相关性，差异性以及线性范围评价，同时在抗凝与非抗凝血液标本的检测结果中进行比较。结果干式生化法洲得的血醇含量最大值为271mg／dl，最小值为4mg／dl。化学发光法测得的血醇含量最大值为347．0mg／dl，最小值为0．19mg／dl。顶空-气相色谱法测得血醇含量最大值为327．2mg／dl，最小值为9．3mg／dl。干式生化法和项空-气相色谱法之间的相关性高（r1=0．993），化学发光法与顶空-气相色谱法之间也有较高的相关性（r2=0．992），它们之间线性关系成立，但各种方法测量结果在不同的情况下均存在一定差异。结论干式生化法、化学发光法与顶空-气相色谱法之间虽存在一定差异，但在临床应用中可以相互联系，从而进行比较。 |
| 关 键 词： | 乙醇 干式生化法 化学发光法 顶空-气相色谱法 |
Comparison between Headspace-gas Chromatography and Two Common Used Methods of Blood Ethanol Concentration Detection |
|
| LU Min-xiang,ZHENG Xuan,TU Jian-cheng,ZHOU Xin. Comparison between Headspace-gas Chromatography and Two Common Used Methods of Blood Ethanol Concentration Detection[J]. Journal of Modern Laboratory Medicine, 2010, 25(3): 95-97,101. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2010.03.033 | |
| Authors: | LU Min-xiang ZHENG Xuan TU Jian-cheng ZHOU Xin |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |