| 子宫肌瘤的子宫动脉栓塞和子宫切除术的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 李琴芬,李兴,黄林,吴晓玲,周石,许虹,唐加强,吴晓萍. 子宫肌瘤的子宫动脉栓塞和子宫切除术的比较研究[J]. 贵州医药, 2003, 27(9): 791-793 |
| |
| 作者姓名： | 李琴芬 李兴 黄林 吴晓玲 周石 许虹 唐加强 吴晓萍 |
| |
| 作者单位： | 贵阳医学院附属医院,550004;贵阳医学院附属医院,550004;贵阳医学院附属医院,550004;贵阳医学院附属医院,550004;贵阳医学院附属医院,550004;贵阳医学院附属医院,550004;贵阳医学院附属医院,550004;贵阳医学院附属医院,550004 |
| |
| 基金项目： | 贵阳医学院青年科研基金资助项目 |
| |
| 摘 要： | 目的将子宫动脉栓塞治疗症状性子宫肌瘤与子宫切除术进行比较 ,评价子宫动脉栓塞的有效性和安全性。方法 5 1例症状性子宫肌瘤患者被随机分到UAE组和子宫切除组进行前瞻性临床试验 ,评价两种方法有效性和安全性的指标分别是阴道出血停止、住院天数、术后恢复日常活动的天数和产生的并发症。结果UAE组内根据阴道出血停止的有效率为 96 9% (31/ 32例 ) ,与子宫切除组相似 (P >0 0 5 )。中位住院天数是 4 6 2天 ,术后恢复日常活动的天数是 9 80天 ,均比子宫切除组短 (P <0 0 0 1)。术中、术后并发症以轻微和中等并发症多见 ,而子宫切除组以中等和严重并发症多见。结论UAE作为一种替代子宫切除术治疗子宫肌瘤的方法 ,是安全有效的 ,其住院时间短 ,恢复快 ,严重并发症少。
|
| 关 键 词： | 动脉栓塞 子宫肌瘤 治疗 子宫切除术 |
The comparative study of uterine fibroids treatment by uterine artery Embolization with hysterectomy |
| |
| Li Qinfen,Li Xing,Huang Lin,et al.. The comparative study of uterine fibroids treatment by uterine artery Embolization with hysterectomy[J]. Guizhou Medical Journal, 2003, 27(9): 791-793 |
| |
| Authors: | Li Qinfen Li Xing Huang Lin et al. |
| |
| Affiliation: | Li Qinfen,Li Xing,Huang Lin,et al.Department of gynecology Affiliated Hospital,Guiyang Medical College,Guiyang 550001 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Uterine artery embolism Uterine fibroids therapy Hysterectomy |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
