三种检测淋病奈瑟氏菌方法结果比较 |
| |
引用本文: | 税开毅.三种检测淋病奈瑟氏菌方法结果比较[J].现代保健,2009(29):134-134. |
| |
作者姓名: | 税开毅 |
| |
作者单位: | 四川省南溪县人民医院,644100 |
| |
摘 要: | 目的比较PCR检测法、细菌培养法、直接涂片法快速检测法检测淋病奈瑟氏菌的实验室应用效果评价。方法对临床288例诊断为淋病的分泌物分别采用PCR检测法、细菌培养法、直接涂片法快速检测法检测,对三种方法的阳性检测结果进行比较分析。结果PCR检测法的阳性率最高为79.86%。尿液淋球菌快速检测法的阳性率为45.83%,细菌培养法的阳性率为62.84%,直接涂片法的阳性率最低为43.40%。PCR检测法阳性检出率显著高于其它两种检测方法,相比较均有显著性差异(P〈0.05)。结论PCR检测法特异性强,灵敏度高,可作为慢性淋病检测的首选方法。
|
关 键 词: | 淋病奈瑟氏菌 PCR检测法 细菌培养法 直接涂片法 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|