|
|||||
|
|
| 对肥胖和非肥胖患者行肾部分切除术腹腔镜与开放手术的比较 | |
| 引用本文： | 于潇. 对肥胖和非肥胖患者行肾部分切除术腹腔镜与开放手术的比较[J]. 泌尿外科杂志(电子版), 2008, 1(1) |
| 作者姓名： | 于潇 |
| 摘 要： | 目的 本研究目的在于比较肥胖和非肥胖患者行开放肾部分切除术(OPN)和腹腔镜肾部分切除术(LPN)的围术期状态的比较.方法 我们分析比较了进行OPN的56名患者(28名肥胖患者,28名非肥胖患者)和进行LPN的112名患者(56名肥胖患者,56名非肥胖患者)的围术期的相关数据.结果 接受OPN的肥胖患者比接受LPN的肥胖患者,手术时间更长(285.9±69.7min对195.2±59.8min),失血量更多(484.5±272.1ml对391.7±308.6ml),肾动脉夹闭时间更长(44.4±12.8min对28.2±10.5min),术中并发症更多(14.3%对1.8%),术后并发症更多(35.7%对17.9%),住院时间更长(6.4±2.8天对3.2±2.2天).对比行LPN的肥胖患者和非肥胖患者,除了肥胖患者失血量(391.7±308.6ml对280.9±202.1ml)较多外,其他围手术期的结果相似.最后,对比接受OPN和LPN的非肥胖患者,行LPN的患者手术时间更短(248.9±45.0min对181.1±62.4min),失血量更少(412.4±274.6ml对280.9±202.1ml),术中并发症更少(21.4%对1.8%),住院时间更短(6.3±2.8天对3.2±1.6天).结论 肥胖和非肥胖患者,腹腔镜肾部分切除比开放肾部分切除术的围手术期效果显著提高. |
Laparoscopic Partial Nephrectomy in Obese and Non-obese Patients: Comparison with Open Surgery |
|
| Affiliation: | 1. the James Buchanan Brady Urological Institute,The Johns Hopkins Medical Institutions,Baltimore,Maryland 2. the Arthur Smith Institute for Urology,North Shore University Hospital,Manhasset,New York 3. the Department of Urology,George Washington University Medical Center,Washington,DC |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |