SuperPATH 入路与后外侧入路行人工全髋关节置换术的疗效比较

目的通过与后外侧入路手术相比，探讨 SuperPATH 入路行人工全髋关节置换术（total hip arthroplasty，THA）的临床疗效。方法选择 2016 年 1 月—12 月收治并符合选择标准的 84 例髋关节疾病患者纳入研究并随机分为两组，其中 40 例采用 SuperPATH 入路行 THA（SuperPATH 组），44 例采用后外侧入路行 THA（PSA 组）。两组患者性别、年龄、体质量指数、疾病类型、合并基础疾病及术前下肢血栓形成、髋关节 Harris 评分等一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。比较两组手术时间、术中失血量、切口长度、术后引流量、下地时间以及术后髋关节功能 Harris 评分、简明健康调查量表（SF-36 量表）评分，X 线片复查示假体位置。 结果两组患者术后均获随访，随访时间 6～18 个月，平均 10.3 个月。SuperPATH 组手术时间、术中失血量、切口长度、术后引流量及下地时间均优于 PSA 组（P<0.05）。SuperPATH 组术后 2 周及 1 个月时 Harris 评分显著优于 PSA 组（P<0.05）；术后 3、6 个月时两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。末次随访时，SuperPATH 组 SF-36 量表各项评分均高于 PSA 组（P<0.05）。术后 X 线片复查示假体位置良好。 结论与后外侧入路相比，选择 SuperPATH 入路行 THA 具有创伤小、术后恢复快、手术安全性高的优势，能获得更好的临床疗效。