单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床比较

目的比较单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选取我院收治的急性胃穿孔患者120例,将其随机分为A组和B组,每组各60例,A组采用单纯修补术,B组采用胃大部分切除术。比较两组患者的手术时间、胃肠功能恢复正常时间、下床活动时间、术中出血量、住院时间及术后并发症的发生率。结果 A组治疗后手术时间、胃肠功能恢复正常时间、下床活动时间及住院时间均明显短于B组(P<0.01),A组术中出血量也明显少于B组(P<0.01)。A组术后并发症的发生率为6.7%,B组为23.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论单纯修补术相比于胃大部分切除术疗效更加显著,术后患者恢复快,创伤较小,术后并发症少。

Clinical Comparison Between Simple Repair Surgery and Subtotal Gastrectomya Surgery for the Treatment of Acute Gastric Perforation