| 尼卡地平和乌拉地尔治疗慢性肾功能衰竭高血压急症的比较 |
| |
| 引用本文： | 吴蕊,董自平,王胜奇,秦俭.尼卡地平和乌拉地尔治疗慢性肾功能衰竭高血压急症的比较[J].药学实践杂志,2016,34(3):267-270. |
| |
| 作者姓名： | 吴蕊 董自平 王胜奇 秦俭 |
| |
| 作者单位： | 首都医科大学宣武医院风湿免疫科, 北京 100053,华北石油管理局总医院急诊科, 河北 任丘 062552,首都医科大学宣武医院急诊科, 北京 100053,首都医科大学宣武医院急诊科, 北京 100053 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较尼卡地平和乌拉地尔治疗肾功能衰竭患者高血压急症的治疗效果和不良反应。方法 59例慢性肾功能衰竭高血压急症患者,将其随机分为尼卡地平组30例和乌拉地尔组29例:尼卡地平组先给予尼卡地平1 mg静推,随后以30~100 μg/min微量泵持续泵入,然后根据血压情况调整药物剂量;乌拉地尔组先给予乌拉地尔12.5 mg静推,然后以150~500 μg/min微量泵持续泵入,根据血压情况调整药物剂量。记录用药前后心率、血压情况及不良反应。结果 两组治疗后的血压均较治疗前有明显下降(P<0.05),其中尼卡地平组在用药后1 h内降低收缩压的效果比乌拉地尔组更好(P<0.05),但随着治疗时间的延长(≥2 h),两组收缩压之间的差异逐渐缩小(P>0.05);而降低舒张压的效果两组之间的差异没有统计学意义(P>0.05)。乌拉地尔组用药后出现明显的心率减慢(P<0.05),而尼卡地平组心率明显加快(P<0.05)。两组不良反应率比较没有统计学意义(P>0.05)。结论 尼卡地平和乌拉地尔对肾功能衰竭患者高血压急症均有良好的治疗效果,尼卡地平早期应用效果更佳。
|
| 关 键 词： | 尼卡地平 乌拉地尔 高血压急症 肾功能衰竭 |
| 收稿时间： | 2015/3/24 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2015/11/6 0:00:00 |
Comparison of urapidil and nicardipine in the treatment of chronic renal failure patients with hypertensive emergencies |
| |
| WU Rui,DONG Ziping,WANG Shengqi and QIN Jian.Comparison of urapidil and nicardipine in the treatment of chronic renal failure patients with hypertensive emergencies[J].The Journal of Pharmaceutical Practice,2016,34(3):267-270. |
| |
| Authors: | WU Rui DONG Ziping WANG Shengqi and QIN Jian |
| |
| Institution: | Department of Rheumatology and Immunology, Xuanwu Hospital, Capital Medical University, Beijing 100053, China,Department of Emergency, General Hospital of North China Petroleum Administration Bureau, Renqiu 062552, China,Department of Emergency, Xuanwu Hospital, Capital Medical University, Beijing 100053, China and Department of Emergency, Xuanwu Hospital, Capital Medical University, Beijing 100053, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | nicardipine urapidil hypertension emergencies chronic renal failure |
|
| 点击此处可从《药学实践杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《药学实践杂志》下载免费的PDF全文 |
|
