| INNO-LiPA和直接测序法检测HBV耐药突变的比较 |
| |
| 引用本文： | 郑慧珂,周彬,何海棠,吕国涛,刘美三,孙剑,侯金林. INNO-LiPA和直接测序法检测HBV耐药突变的比较[J]. 广东寄生虫学会年报, 2012, 0(7): 793-795,802 |
| |
| 作者姓名： | 郑慧珂 周彬 何海棠 吕国涛 刘美三 孙剑 侯金林 |
| |
| 作者单位： | 南方医科大学南方医院感染内科,广东广州510515 |
| |
| 基金项目： | 国家重大科技专项（2009ZX10004-314） |
| |
| 摘 要： | 目的比较INNO-LiPA HBV DRv2和直接测序法检测HBV耐药突变的准确性和灵敏性。方法选取41例接受阿德福韦或聚乙二醇干扰素α-2a救援治疗并在治疗过程中（治疗48周和72周时）进行INNO-LiPA HBV DRv2耐药检测的拉米夫定耐药患者,共收集到101份足量的血清,采用直接测序法进行拉米夫定和阿德福韦耐药检测。分析HBV聚合酶第80、173、180、181、204和236位点的耐药突变情况,并与INNO-LiPA耐药检测的结果进行对比。结果 INNO-LiPA HBV DRv2和直接测序法检测204位点耐药结果对比,完全符合率为73.8%（62/84）,部分符合率为23.8%（20/84）,总体符合率达到97.6%（82/84）。其他位点总体符合率也多在95%以上。另外INNO-LiPA比直接测序法有更高的灵敏度,对混合感染的检出率（46.4%）明显高于直接测序法（23.8%）,其总体耐药检出率也高于直接测序法。结论 INNO-LiPA方法在灵敏度和准确性上均优于直接测序法,而且操作简便、快捷,能够提供更多的信息量,在科研和临床上都有很好的应用前景。
|
| 关 键 词： | 乙型病毒性肝炎 耐药 突变 线性探针技术 直接测序法 |
Comparison of sequence analysis and the INNO-LiPA HBV DR line probe assay for detection of resistant HBV strains |
| |
| ZHENG Hui-ke,ZHOU Bin,HE Hai-tang,LUE Guo-tao,LIU Mei-san,SUN Jian,HOU Jin-lin. Comparison of sequence analysis and the INNO-LiPA HBV DR line probe assay for detection of resistant HBV strains[J]. Journal of Tropical Medicine, 2012, 0(7): 793-795,802 |
| |
| Authors: | ZHENG Hui-ke ZHOU Bin HE Hai-tang LUE Guo-tao LIU Mei-san SUN Jian HOU Jin-lin |
| |
| Affiliation: | (Department of Infectious Disease, Nanfang Hospital, Southern Medical University, Guangdong , Guangzhou 510515, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | hepatitis B resistant mutation line probe assay direct sequencing |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
