两种方法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较 |
| |
引用本文: | 张勇,高浩然.两种方法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较[J].临床骨科杂志,2020,23(3):329-332. |
| |
作者姓名: | 张勇 高浩然 |
| |
作者单位: | 安康市中心医院骨科,陕西 安康 725000;空军军医大学唐都医院骨科,陕西 西安 710038 |
| |
摘 要: | 目的比较骨填充网袋(BFMC)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法将120例单发骨质疏松性椎体压缩性骨折患者根据随机数字表法分为BFMC组和PKP组,各60例。比较两组手术时间、疼痛VAS评分、Cobb角、骨水泥渗漏率、椎体骨折情况。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P 0. 05)。患者均获得随访,时间6~19(9. 8±4. 5)个月。术后1 d和1、6个月VAS评分BFMC组均显著低于PKP组(P 0. 001);术后1 d Cobb角BFMC组显著低于PKP组(P 0. 05);术后骨水泥渗漏率BFMC组显著低于PKP组(P 0. 05)。BFMC组1例、PKP组2例出现相邻椎体骨折,均经PKP治疗后好转。结论 BFMC手术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折能够有效缓解疼痛,降低骨水泥渗漏率。
|
关 键 词: | 骨填充网袋 经皮椎体后凸成形术 椎体压缩性骨折 骨水泥渗漏 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|