ELISA方法和胶体金方法对MP-IgM抗体检测的效果比较

目的:比较ELISA方法和胶体金方法对肺炎支原体IgM抗体的检测效果。方法:采用ELISA方法和胶体金方法对1 100例疑似肺炎支原体感染患儿血清肺炎支原体IgM抗体进行平行测定,并计算阳性率、漏检率。结果:(1)ELISA方法检测的阳性率为9.82%(108/1 100),胶体金方法检测的阳性率为8.10%(89/1 100),两方法差异无统计学意义(χ~2=1.80,P>0.05),两方法检测结果的符合率为98.3%。(2)胶体金方法的漏检率为17.6%;在反应5 min、10 min、20 min时,漏检率分别为44.4%、20.4%和17.6%。结论:胶体金方法检测肺炎支原体IgM抗体存在一定的漏检率,反应时间越短,漏检率越高,不能完全取代ELISA方法,但与ELISA方法相比,其操作简便、快速,在急诊检验方面应用价值更大。

Comparison of ELISA method and colloidal gold method in the detection of MP-IgM antibody