| 改良张力带内固定与镍钛聚髌器内固定治疗髌骨横形骨折的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 申晟,代朋乙,袁延浩,谭红略.改良张力带内固定与镍钛聚髌器内固定治疗髌骨横形骨折的比较研究[J].中医正骨,2018(4):28-31. |
| |
| 作者姓名： | 申晟 代朋乙 袁延浩 谭红略 |
| |
| 作者单位： | 河南省洛阳正骨医院/河南省骨科医院 |
| |
| 基金项目： | 河南省科技攻关计划项目(172102310455) |
| |
| 摘 要： | 目的:比较改良张力带内固定与镍钛聚髌器内固定治疗髌骨横形骨折的临床疗效和安全性。方法:回顾性分析2010年6月至2014年10月接受手术治疗的63例髌骨横形骨折患者的病例资料,接受改良张力带内固定手术治疗者34例(改良张力带组),接受镍钛聚髌器内固定手术治疗者29例(镍钛聚髌器组)。比较2组患者的手术时间、骨折愈合时间、并发症发生情况及末次随访时的B9stman髌骨骨折临床疗效评分。结果:2组患者均顺利完成手术。手术时间改良张力带组(60.35±7.05)min、镍钛聚髌器组(61.83±6.23)min,2组患者手术时间的组间差异无统计学意义(t=-0.880,P=0.384)。2组患者均获随访,随访时间24~36个月,中位数26个月。骨折均愈合,骨折愈合时间改良张力带组(13.96±0.45)周、镍钛聚髌器组(14.23±0.51)周,2组患者骨折愈合时间的组间差异无统计学意义(t=-0.380,P=0.674)。末次随访时的2组患者膝关节B9stman评分比较,差异无统计学意义(29.35±1.55)分,(29.59±1.05)分,t=0.712,P=0.496]。改良张力带组,术后并发膝关节活动时疼痛12例,骨折愈合后取出内固定,疼痛缓解;并发克氏针或张力带钢丝(钛缆)移位、松动4例,行支具外固定至骨折愈合。镍钛聚髌器组无膝关节疼痛及内固定移位、松动等并发症发生。改良张力带组术后并发症发生率高于镍钛聚髌器组(P=0.000)。结论:镍钛聚髌器内固定与改良张力带内固定治疗髌骨横形骨折的临床疗效相当,但前者固定更牢固,安全性更高。
|
| 关 键 词： | 骨折 髌骨 骨折固定术 内 张力带 镍钛聚髌器 |
A comparative study of modified tension-band internal fixation versus nickel-titanium patellar concentrator internal fixation for treatment of patellar transverse fractures |
| |
| SHEN Sheng,DAI Pengyi,YUAN Yanhao,TAN Honglue.A comparative study of modified tension-band internal fixation versus nickel-titanium patellar concentrator internal fixation for treatment of patellar transverse fractures[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2018(4):28-31. |
| |
| Authors: | SHEN Sheng DAI Pengyi YUAN Yanhao TAN Honglue |
| |
| Institution: | (Luoyang Orthopedic - Traumatological Hospital,Zhengzhou 450016,Henan,China) |
| |
| Abstract: | SHEN Sheng;DAI Pengyi;YUAN Yanhao;TAN Honglue(Luoyang Orthopedic - Traumatological Hospital,Zhengzhou 450016,Henan,China) |
| |
| Keywords: | fractures bone patella fracture fixation internal tension band nickel - titanium patellar concentrator |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
