经鼻气管插管的两种气道湿化护理方法的疗效比较

目的:观察对经鼻气管插管患者应用两种不同气道湿化方法进行护理的临床疗效。方法:选取全身麻醉术后应用经鼻气管插管的100例患者,随机分为观察组与对照组,每组患者50例。对照组患者应用传统的气道湿化方法,对观察组应用微量泵控制法进行气道湿化,对患者是否达到湿化的目标以及有无出现刺激性咳嗽与气道阻塞等不良反应情况进行观察,对观察结果进行对比分析。结果:对两组患者观察结果进行对比分析,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:对经鼻气管插管患者应用微量泵控制法进行气道湿化护理,能够良好的达到湿化目标,并能够有效控制患者刺激性咳嗽以及气道阻塞等临床并发症的发生,值得临床护理进行推广使用。