| 改良RECIST标准更适用经TACE治疗的肝癌患者的预后评价 |
| |
| 引用本文： | 李虎子,贾英杰,孔凡铭,方文岩,赵成,姜付显. 改良RECIST标准更适用经TACE治疗的肝癌患者的预后评价[J]. 介入放射学杂志, 2016, 0(1): 29-33. DOI: 10.3969/j.issn.1008-794X.2016.01.007 |
| |
| 作者姓名： | 李虎子 贾英杰 孔凡铭 方文岩 赵成 姜付显 |
| |
| 作者单位： | 300193,天津中医药大学第一附属医院肿瘤科 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金(81403220) |
| |
| 摘 要： | 目的 本研究拟确定采用哪一种短期疗效评价标准能够客观、有效、准确地预测经TACE治疗的肝癌患者的预后.方法 回顾性分析59例行TACE治疗的肝癌患者,收集治疗前及治疗后1个月的增强CT或增强MRI影像学资料.分别依据RECIST 1.1标准和mRECIST标准行短期疗效评价,分析两种标准评价结果的一致性;然后依据不同的评价结果,将所有患者分为有效组和无效组,分别分析两组患者中位生存时间和2年生存率的差异.结果 对所有患者进行短期疗效评价,依据RECIST 1.1标准评价为CR、PR、SD、PD的患者;依据mRECIST标准评价为CR、PR、SD、PD的患者;两种标准内部一致性极差(κ=0.19,95％CI,0.16～0.26).依据RECIST 1.1标准,有效组和无效组患者中位生存时间分别为25个月和20个月,2年生存率分别为62％和80％,两组差异无统计学意义(P＞0.05);依据mRECIST标准,有效组和无效组患者中位生存时间分别为25个月和14个月,2年生存率分别为84％和68％,两组差异有显著统计学意义(P＜0.001).多因素分析,mRECIST标准评价结果是预后的独立预测因素(P=0.02).结论 采用mRECIST标准评价经TACE治疗的肝癌患者较RECIST标准更有优势.
|
| 关 键 词： | 肝癌 疗效评价 选择性肝动脉栓塞 |
Evaluation of modified RECIST criteria in predicting the prognosis of HCC patients treated with TACE |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | hepatocellular carcinoma efficacy evaluation selective hepatic arterial embolization |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
