感染根管一次性根管治疗的分析

目的:探讨并对比两种一次性根管充填方法的治疗效果。方法:选择C形根管患者60例,根据根管充填技术的不同平分为两组:治疗组与对照组各30例,两组均采用一次性根管治疗,对照组使用冷充侧压治疗,治疗组采用热牙胶根充治疗,两组封闭剂都为Vitapex糊剂。结果:治疗组的总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组的超充率都比较低,分别为3.3%和6.7%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相对于冷充侧压治疗,热牙胶根充治疗C形根管能提高治疗疗效,加快根尖周骨密度增长,值得推广应用。