| 进展期胃癌根治术两种淋巴结清扫方法的效率及其特点 |
| |
| 引用本文： | 陈晓鹏,王东,王冠男,杨来志,葛国朝,张卫东,张国政,张帆. 进展期胃癌根治术两种淋巴结清扫方法的效率及其特点[J]. 中国现代医学杂志, 2011, 21(24) |
| |
| 作者姓名： | 陈晓鹏 王东 王冠男 杨来志 葛国朝 张卫东 张国政 张帆 |
| |
| 作者单位： | 皖南医学院弋矶山医院普外科;皖南医学院弋矶山医院消化内科;皖南医学院弋矶山医院病理科; |
| |
| 基金项目： | 安徽省卫生厅临床医学重点学科基金项目(No:05A016) |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的比较进展期胃癌根治术中传统解剖法和刮吸解剖法淋巴结清扫的效率,并分析其特点。方法 62例进展期胃癌随机分为传统手术组(n=31)和刮吸手术组(n=31),前者采用传统手术器械进行淋巴结清扫,后者采用多功能手术解剖器刮吸法清扫;分别统计两组手术方式、手术时间、出血量、输血量、清除淋巴结数、术后肿瘤复发率和生存率。结果传统手术组和刮吸手术组平均手术时间分别为(208±48.3)和(218±67.2)min(P>0.05);术中平均出血量分别为(309.4±121.8)和(248.4±116.3)mL(P<0.05);术中输血分别有11例和14例,输血者平均输血量分别为(745.5±237.4)和(457.1±159.2)mL(P<0.05)。两组平均清除淋巴结分别为(14.1±6.7)和(21.5±9.3)枚(P<0.05),平均清除阳性淋巴结分别为(4.9±2.1)和(6.8±2.7)枚(P<0.05)。两组分别有25和26例得到平均5年的随访,肿瘤复发率分别为52.0%(13/25)和23.1%(6/26()P<0.05),生存率分别为40.0%(10/25)和69.2%(18/26()P<0.05)。结...
|
| 关 键 词： | 刮吸解剖法 胃癌 根治术 淋巴结清扫术 |
Efficiency and feature of two approaches of lymph node dissection for advanced gastric cancer |
| |
| CHEN Xiao-peng,WANG Dong,WANG Guan-nan,YANG Lai-zhi,GE Guo-chao,ZHANG Wei-dong,ZHANG Guo-zheng,ZHANG Fan. Efficiency and feature of two approaches of lymph node dissection for advanced gastric cancer[J]. China Journal of Modern Medicine, 2011, 21(24) |
| |
| Authors: | CHEN Xiao-peng WANG Dong WANG Guan-nan YANG Lai-zhi GE Guo-chao ZHANG Wei-dong ZHANG Guo-zheng ZHANG Fan |
| |
| Affiliation: | CHEN Xiao-peng1,WANG Dong1,WANG Guan-nan1,YANG Lai-zhi1,GE Guo-chao1,ZHANG Wei-dong1,ZHANG Guo-zheng2,ZHANG Fan3(1.Department of General Surgery,2.Department of Digestive System,3.Department of Pathology,Yijishan Hospital of Wannan Medical College,Wuhu Anhui 241001,P.R.China) |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Curettage-aspiration technique Gastric cancer Radical correction Lymphadenectomy |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
