| 经股动脉途径与经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗临床比较的研究 |
| |
| 引用本文： | 何峰,张寰,李焕明,刘勇,邢晓春,顾务峰,罗芝宽. 经股动脉途径与经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗临床比较的研究[J]. 中华流行病学杂志, 2012, 33(5): 534-535 |
| |
| 作者姓名： | 何峰 张寰 李焕明 刘勇 邢晓春 顾务峰 罗芝宽 |
| |
| 作者单位： | 300140,天津市第四中心医院心内科 |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的 比较经股动脉途径和经桡动脉途径行冠状动脉(冠脉)介入治疗的临床疗效.方法 360例患者随机分为经股动脉介入(TFI)组和经桡动脉介入(TRI)组,观察分析术后两组患者的血管病变特征、可行性因素(介入治疗成功率、穿刺时间、手术时间及住院时间)及并发症情况.结果 两组患者血管病变特征比较,差异均无统计学意义(P值均＞0.05);TFI组和TRI组介入成功率分别为97.78％和96.67％,两组的介入治疗成功率、手术时间比较,差异无统计学意义(P值均＞0.05);而两组的平均穿刺时间、平均住院时间及并发症发生率的比较,差异有统计学意义(P值均＜0.05).结论 经股动脉途径和桡动脉途径行冠脉介入治疗的可行性及成功率相当;但经桡动脉行冠脉介入治疗的并发症较少,安全性高,在临床上具有推广和应用价值.
|
| 关 键 词： | 冠状动脉介入治疗 股动脉 桡动脉 |
| 收稿时间： | 2012-01-06 |
Clinical studies on different coronary artery interventional therapies through femoral artery or radial artery approaches |
| |
| He Feng,Zhang Huan,Li Huangming,Liu Yong,Xing Xiaochun,Gu Wufeng and Luo Zhikuan. Clinical studies on different coronary artery interventional therapies through femoral artery or radial artery approaches[J]. Chinese Journal of Epidemiology, 2012, 33(5): 534-535 |
| |
| Authors: | He Feng Zhang Huan Li Huangming Liu Yong Xing Xiaochun Gu Wufeng Luo Zhikuan |
| |
| Affiliation: | Department of Internal Medicine-Cardiovascular, Tianjin the Forth Central Hospital, Tianjin 300140, China. abianyu1129@sina.com |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Coronary artery interventional therapy Femoral artery Radial artery |
| 本文献已被 万方数据 PubMed 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中华流行病学杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中华流行病学杂志》下载免费的PDF全文 |
|
