酶联免疫吸附法和免疫印迹法检测抗核小体抗体的对比分析

目的 比较酶联免疫吸附法(ELISA)和免疫印迹法(WB)检测抗核小体抗体(AnuA)的差异,为临床工作寻找合适的检测方法。方法 收集818例临床血标本,其中系统性红斑狼疮(SLE)360例,其他自身免疫性疾病458例,同时采用ELISA和WB两种方法检测样本血清中AnuA,计算每种方法的敏感度、特异度、ROC曲线,并运用SPSS 17.0进行统计学分析。结果 ELISA与WB检测AnuA的阳性率分别为35.1%和31.1%,两者差异有统计学意义(<0.05)。准确度、敏感度和特异度无差异。结论 ELISA与WB检测AnuA的总一致率高,对SLE诊断的准确度较高,敏感度和特异度均较好。提示临床监测时,可应用WB进行AnuA检测的初筛,需要时应用ELISA进行复检,可以提高6.4%的AnuA检测阳性率,为临床提供更好的SLE诊断及疾病活动度的信息。