首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

位置偏差对格雷夫斯甲亢摄131I率测定及治疗剂量的影响
引用本文:李从心,宋娟娟,巴建涛,林岩松. 位置偏差对格雷夫斯甲亢摄131I率测定及治疗剂量的影响[J]. 中华核医学杂志, 2013, 33(2)
作者姓名:李从心  宋娟娟  巴建涛  林岩松
作者单位:100730,中国医学科学院、北京协和医学院北京协和医院核医学科
摘    要:
目的 评价摆位偏差对格雷夫斯甲状腺功能亢进(简称甲亢)甲状腺摄131I率(RAIU)、有效半减期(Teff)及131I治疗剂量的影响.方法 应用简单随机法选取20例格雷夫斯甲亢患者[男7例,女13例,平均年龄(46.60±9.55)岁],均于131I治疗前行RAIU测定:服用131I 74 kBq后分别测量2、4、6和24 h RAIU.标准测量方式(测量1):将甲状腺功能测定仪探头的标尺平行置于甲状软骨下缘,标尺距探头25 cm,每个时间点均测量2 min计数.在此基础上,分别将探头向后移动5 cm及上移5 cm再次测量,将其作为测量方式2(测量2)和3(测量3).经4h及24 h RAIU的3种摆位方式交叉组合得到9种不同组合(RAIU4h取测量1,RAIU24h分别取测量1、2、3时,组合方式分别记为CⅠ ~CⅢ;依次类推,RAIU4h取测量2、3时,组合方式有CⅣ~CⅨ)的RAIU、Teff和131I剂量,其中CⅠ为标准组.将CⅡ~CⅨ非标准组分别与CⅠ进行比较,采用配对t检验对结果进行统计学分析.结果 测量2和测量3获得的RAIU24h分别为(68.08±7.88)%、(62.18±7.45)%,均低于测量1(78.05±8.31)%(t=12.15和14.37,均P<0.01);Teff:CⅡ为(4.42±0.73)d,CⅢ为(3.76±0.53)d,CV为(5.59±0.46)d,CⅥ为(4.47±0.44)d,CⅧ为(5.94±0.54)d和CⅨ为(5.45±0.66)d,与标准值(5.04±0.56)d比较,差异均有统计学意义(t:3.86~ 13.64,均P<0.01).不正确的摆位导致的Teff变化及低RAIU使患者131I剂量计算值与标准值偏离,74.4% (119/160)的剂量值明显高于标准组,而9.4% (15/160)的值低于标准组.分析1例患者RAIU、Teff及131I剂量显示,与CⅠ相比,其RAIU24 h下降了26.0%,Teff的变化幅度达66.9%(-47.5% ~ 19.4%).两种参数变化致131I计算剂量比标准值升高了129.8%.结论 RAIU测定中不正确摆位会导致RAIU测定的异常及Teff和131I剂量计算偏差,可能影响格雷夫斯甲亢患者的治疗结果.

关 键 词:格雷夫斯病  放射疗法  碘放射性同位素  放射治疗剂量  体位

The influence of position deviation on RAIU and the corresponding therapeutic dose calculations in patients with Graves hyperthyroidism
LI Cong-xin , SONG Juan-juan , BA Jian-tao , LIN Yan-song. The influence of position deviation on RAIU and the corresponding therapeutic dose calculations in patients with Graves hyperthyroidism[J]. Chinese Journal of Nuclear Medicine, 2013, 33(2)
Authors:LI Cong-xin    SONG Juan-juan    BA Jian-tao    LIN Yan-song
Abstract:
Keywords:Graves disease  Radiotherapy  Iodine radioisotopes  Radiotherapy dosage  Posture
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号