首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

急性阑尾炎保守治疗与内镜下逆行治疗的疗效对比研究
引用本文:沈文拥,唐静,吴涛,石建华,刘珍贝,刘爱民. 急性阑尾炎保守治疗与内镜下逆行治疗的疗效对比研究[J]. 海南医学, 2020, 31(24): 3208-3210. DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2020.24.023
作者姓名:沈文拥  唐静  吴涛  石建华  刘珍贝  刘爱民
作者单位:重庆市涪陵中心医院消化内科,重庆 408099,重庆市涪陵中心医院消化内科,重庆 408099,重庆市涪陵中心医院消化内科,重庆 408099,重庆市涪陵中心医院消化内科,重庆 408099,重庆市涪陵中心医院消化内科,重庆 408099,重庆市涪陵中心医院消化内科,重庆 408099
摘    要:目的比较急性阑尾炎的保守治疗和内镜下逆行阑尾炎治疗术(ERAT)的临床效果。方法回顾性分析重庆市涪陵中心医院消化内科2017年6月至2019年6月收治的99例急性阑尾炎患者的临床诊治资料,其中57例行单纯抗生素保守治疗(A组),42例行抗生素联合ERAT (B组)。A组中急性单纯性阑尾炎32例(A1组),阑尾脓肿25例(A2组),B组中急性单纯性阑尾炎24例(B1组),阑尾脓肿18例(B2组)。比较两种治疗方法的并发症、腹痛缓解时间、住院时间和白细胞计数情况。结果 B组患者均顺利完成插管及行ERAT冲洗治疗,治疗过程中未发生穿孔、出血并发症;A1组患者有3例发生阑尾脓肿、B1组0例;B 1组与A1组患者入院后腹痛缓解时间分别为(2.04±0.55) d、(3.03±0.74) d,住院时间分别为(4.79±0.78) d、(6.06±1.01) d,第三天复查白细胞分别为(6.77±1.81)×109/L、(8.44±2.27)×109/L,差异均有统计学意义(P<0.01);B 2组与A2组患者入院后腹痛缓解时间分别为(2.83±0....

关 键 词:急性阑尾炎  保守治疗  内镜下逆行阑尾炎治疗术  阑尾脓肿  疗效

Comparative study on the efficacy of conservative treatment and endoscopic retrograde appendicitis treatment for acute appendicitis
SHEN Wen-yong,TANG Jing,WU Tao,SHI Jian-hua,LIU Zhen-bei,LIU Ai-min. Comparative study on the efficacy of conservative treatment and endoscopic retrograde appendicitis treatment for acute appendicitis[J]. Hainan Medical Journal, 2020, 31(24): 3208-3210. DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2020.24.023
Authors:SHEN Wen-yong  TANG Jing  WU Tao  SHI Jian-hua  LIU Zhen-bei  LIU Ai-min
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号