|
|||||
|
|
| 舒普深与头孢他啶治疗外科感染的临床对比观察 | |
| 引用本文： | 田雨霖 郑新宇. 舒普深与头孢他啶治疗外科感染的临床对比观察[J]. 中华外科杂志, 1996, 34(12): 740-743 |
| 作者姓名： | 田雨霖 郑新宇 |
| 作者单位： | 中国医科大学第一临床学院普通外科 |
| 摘 要： | 为评价舒普深（Ｓｕｌｐｅｒａｚｏｎ）有效性及安全性，作者以舒普深为试验药，以头孢他啶为对照药，进行多中心随机对照试验。治疗外科细菌性感染６７例。试验组３５例，对照组３２例。两组有效率分别为８８．６％与９０．６％，细菌阴转率分别为８８．９％与８８．０％，细菌清除率分别为８６．２％与８８．５％。以上结果均经统计学处理无显著性差异。试验组不良反应发生率为２．９％，不良反应轻微。 |
| 关 键 词： | 药物评价 感染 |
Arandomizedcontroledclinicaltrialofsulperazoninthetreatmentofsurgicalinfection |
|
| TianYulin,ZhengXinyu,XuYuanhong,et al.. Arandomizedcontroledclinicaltrialofsulperazoninthetreatmentofsurgicalinfection[J]. Chinese Journal of Surgery, 1996, 34(12): 740-743 | |
| Authors: | TianYulin ZhengXinyu XuYuanhong et al. |
| Affiliation: | TianYulin,ZhengXinyu,XuYuanhong,etal.DepartmentofSurgery,FirstAfiliatedHospital,ChinaMedicalU-niversity,Shenyang110001. |
| Abstract: | RandomizedcontroledclinicalstudyofSulperazon(Sulbactam/Cefoperazon)wasmadeinthesurgicalfield.35casesweretreatedwithSulperazonand32caseswithCeftazidime.IntheSulpera-zongroup(35patients),theefectiveratewas88.6%ascomparedwith90.6%ofthepatientsintheCeftazidimegroup(32patients)(P>0.05).Thebacterialeradicationratewas86.2%intheSulperazongroupascomparedwith88.5%intheCeftazidimegroup.Nosignificantdiferencewasnotedinbothgroups.IntheSulperazongroup,sideefectswerenotobservedexceptnauseainonecase. |
| Keywords: | DrugevaluationInfection |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |