首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
全部学科
医药、卫生
生物科学
工业技术
交通运输
航空、航天
环境科学、安全科学
自然科学总论
数理科学和化学
天文学、地球科学
农业科学
哲学、宗教
社会科学总论
政治、法律
军事
经济
历史、地理
语言、文字
文学
艺术
文化、科学、教育、体育
马列毛邓
全部专业
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目中文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
淋球菌检测三种方法比较
作者姓名:
袁春梅
作者单位:
成都市第六人民医院,四川成都610051
摘 要:
传统检测淋病奈瑟菌以培养法和涂片法为主,本用PCR法(聚合酶链反应)对136例临床标本进行检测,瓶 培养法及涂片法比较。结果PCR法检测淋球阳性率45.6%(62/136),培养法为33.1%(45/136),涂片法为27.1%(38/136)。为了及时诊治和预防监控淋病,PCR法可作为首选的检测手段。
关 键 词:
淋球菌 PCR 培养 涂片检测
本文献已被
维普
等数据库收录!
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号