首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

能谱CT肺灌注缺损指数评估急性肺栓塞危险分层:与肺动脉栓塞指数的对比
作者姓名:杨秀娟  凌佳龙  李建蓉
作者单位:404000重庆,重庆大学附属三峡医院放射科
基金项目:重庆市卫生计生委医学科研项目(2017MSXM135)
摘    要:【摘要】目的:探讨能谱CT肺动脉栓塞指数(PAOI)和肺灌注缺损指数(PPDI)预测急性肺栓塞(APE)危险分层的价值。方法:将102 例APE患者纳入研究。根据欧洲心脏病学会(ESC)APE危险分层方法,将患者分为低危组(48 例)、中危组(30 例)和高危组(24 例)。所有患者均行能谱CT扫描,计算PAOI和PPDI,PPDI(盲法)为单独分析肺灌注图像获得,PPDI(非盲法)通过分析CTPA及肺灌注图像获得。3个指数与APE危险分层之间的相关性分析采用Spearman法。三组间3个指数值的比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD法。采用ROC曲线分析3个指数预测中高危APE的诊断效能。结果:PPDI(非盲法)、PPDI(盲法)与危险分层均呈高度正相关(r=0.877、0.846,P值均<0.001),PAOI与危险分层呈中度正相关(r=0.786,P<0.001)。三组间PAOI、PPDI(盲法)和PPDI(非盲法)的差异均具有统计学意义(P值均<0.001);进一步组间两两比较,差异亦具有统计学意义(P值均<0.001)。ROC曲线分析显示PAOI、PPDI(盲法)和PPDI(非盲法)评估中高危APE的截断值分别为37.5%、45.0%和40.0%,敏感度分别为81.5 %、79.6 %和85.2%,特异度分别85.4%、95.8%和97.9%,ROC曲线下面积(AUC)分别为0.896、0.948和0.967。PPDI(非盲法)与PAOI之间AUC的差异具有统计学意义(Z=2.260,P=0.024)。结论:PPDI(非盲法)与APE危险分层呈高度正相关,对中高危APE具有较高预测价值。

关 键 词:肺动脉栓塞指数   肺灌注缺损指数   急性肺栓塞   危险分层   体层摄影术,X线计算机
点击此处可从《放射学实践》浏览原始摘要信息
点击此处可从《放射学实践》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号