能谱CT肺灌注缺损指数评估急性肺栓塞危险分层:与肺动脉栓塞指数的对比 |
| |
作者姓名: | 杨秀娟 凌佳龙 李建蓉 |
| |
作者单位: | 404000重庆,重庆大学附属三峡医院放射科 |
| |
基金项目: | 重庆市卫生计生委医学科研项目(2017MSXM135) |
| |
摘 要: | 【摘要】目的:探讨能谱CT肺动脉栓塞指数(PAOI)和肺灌注缺损指数(PPDI)预测急性肺栓塞(APE)危险分层的价值。方法:将102 例APE患者纳入研究。根据欧洲心脏病学会(ESC)APE危险分层方法,将患者分为低危组(48 例)、中危组(30 例)和高危组(24 例)。所有患者均行能谱CT扫描,计算PAOI和PPDI,PPDI(盲法)为单独分析肺灌注图像获得,PPDI(非盲法)通过分析CTPA及肺灌注图像获得。3个指数与APE危险分层之间的相关性分析采用Spearman法。三组间3个指数值的比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD法。采用ROC曲线分析3个指数预测中高危APE的诊断效能。结果:PPDI(非盲法)、PPDI(盲法)与危险分层均呈高度正相关(r=0.877、0.846,P值均<0.001),PAOI与危险分层呈中度正相关(r=0.786,P<0.001)。三组间PAOI、PPDI(盲法)和PPDI(非盲法)的差异均具有统计学意义(P值均<0.001);进一步组间两两比较,差异亦具有统计学意义(P值均<0.001)。ROC曲线分析显示PAOI、PPDI(盲法)和PPDI(非盲法)评估中高危APE的截断值分别为37.5%、45.0%和40.0%,敏感度分别为81.5 %、79.6 %和85.2%,特异度分别85.4%、95.8%和97.9%,ROC曲线下面积(AUC)分别为0.896、0.948和0.967。PPDI(非盲法)与PAOI之间AUC的差异具有统计学意义(Z=2.260,P=0.024)。结论:PPDI(非盲法)与APE危险分层呈高度正相关,对中高危APE具有较高预测价值。
|
关 键 词: | 肺动脉栓塞指数 肺灌注缺损指数 急性肺栓塞 危险分层 体层摄影术,X线计算机 |
|
| 点击此处可从《放射学实践》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《放射学实践》下载免费的PDF全文 |
|