耳电针治疗难治性抑郁症增效效应的临床观察* |
| |
作者姓名: | 许可 李小娇 方继良 陈丽梅 高德强 洪洋 许凤全 王红星 |
| |
作者单位: | 中国中医科学院广安门医院放射科 北京 100053,中国中医科学院广安门医院放射科 北京 100053,中国中医科学院广安门医院放射科 北京 100053,中国中医科学院广安门医院放射科 北京 100053,中国中医科学院广安门医院放射科 北京 100053,中国中医科学院广安门医院放射科 北京 100053,中国中医科学院广安门医院心身医学科 北京 100053,首都医科大学宣武医院神经内科 北京 100053 |
| |
摘 要: | 目的 耳甲电针已被证明类似迷走神经刺激(Vagus Nerve Stimulation,VNS),治疗抑郁症有效,本研究探讨耳甲电针治疗难治性抑郁症(Treatment Resistant Depression,TRD)的临床增效效应。方法 通过门诊及广告招募到23例TRD患者,采用耳迷走神经刺激仪(SDZ-IIB,华佗牌)刺激患者双侧耳甲区进行治疗,每天早晚各1次,每次30 min,共2次,原基础药物治疗保持不变。分别于治疗前及治疗2、4、8周采用汉密尔顿抑郁量表总分(Hamilton Depression Scale,HAMD-17)、抑郁自评量表总分(Self-rating Depression Scale,SDS)、汉密尔顿焦虑量表总分(Hamilton Anxiety Scale,HAMA-14)、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)、冗思反应量表(Rumination Response Scale,RRS)等6个临床心理量表评定临床疗效。结果 除脱落3例外,大部分患者治疗2、4、8周后,症状逐渐减轻, HAMD、HAMA、SDS、SAS量表评分减分率均具有统计学意义(P < 0.001),HAMD平均减分率分别为43.77%、61.74%、74.83%,临床痊愈9例(9/20),8例显著进步,2例进步,1例无效,总反应率为95.0%。治疗8周后RRS、PSQI量表评分与治疗前比较,显示差异均有统计学意义(P < 0.005)。结论 耳电针对TRD具有一定的治疗作用。
|
关 键 词: | 耳电针 经皮耳迷走神经刺激 难治性抑郁症 |
收稿时间: | 2019-07-18 |
修稿时间: | 2019-12-24 |
|
| 点击此处可从《世界科学技术-中医药现代化》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《世界科学技术-中医药现代化》下载全文 |
|