| 对比X线、CT、MRI用于临床评估症状性骨质疏松椎体压缩性骨折疗效的价值 |
| |
| 引用本文： | 陈文,葛永丽,周植森,谢强,林焕西.对比X线、CT、MRI用于临床评估症状性骨质疏松椎体压缩性骨折疗效的价值[J].中国伤残医学,2020,28(8):28-29. |
| |
| 作者姓名： | 陈文 葛永丽 周植森 谢强 林焕西 |
| |
| 作者单位： | 东莞市东部中心医院,广东 东莞 523560;东莞市东部中心医院,广东 东莞 523560;东莞市东部中心医院,广东 东莞 523560;东莞市东部中心医院,广东 东莞 523560;东莞市东部中心医院,广东 东莞 523560 |
| |
| 摘 要： | 目的:探究3种检查方式(X线、CT、MRI)用于评估症状性骨质疏松椎体压缩性骨折疗效的临床价值.方法:选取我院2015年2月-2018年11月收治的120例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为此次研究对象,以不同的检查方式( X线、CT、MRI)作为分组依据,可分为X线组(40例)、CT组(40例)与MRI组(40例),3组患者治疗手术包括经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP).观察3组临床指标(手术时间、穿刺次数与术后疼痛程度).结果:对比发现,CT组与MRI组PKP、PVP手术时间均短于X线组,并且穿刺次数与VAS评分分别少于、低于X线组,以上数据存在显著差异(P<0. 05).结论:CT与MRI在骨质疏松性椎体压缩性骨折患者行PKP术与PVP术治疗过程中可有效临床指导作用,故值得加大推广力度.
|
| 关 键 词： | X线 CT MRI 评估 症状性骨质疏松椎体压缩性骨折 疗效 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
