| 摘 要： | 目的:运用网状Meta的分析方法评价耳穴疗法、舒乐安定、艾司唑仑、中药沐足治疗血液透析患者失眠的临床疗效。方法:检索CNKI、CBM、VIP、wanfang、PubMed、EMbase,检索时限均从建库至2018年10月1日。2位研究者按照Cochrane手册5.1.0标准独立对每项纳入的研究方法学质量进行偏倚风险评估。数据采用Revman和R软件进行数据分析处理。结果:最终共纳入11项研究(817例患者)。网状meta分析结果显示耳穴疗法VS舒乐安定(OR=3.10,95%CI[1.42,4.78])、耳穴疗法VS常规治疗(OR=5.35,95%CI[5.19,5.50])、耳穴疗法VS中药足浴+耳穴疗法(OR=-2.25,95%CI[-3.07,-1.14])、耳穴疗法VS耳穴疗法+艾司唑仑(OR=-1.80,95%CI[-3.20,-0.40]),分析得出在治疗血液透析失眠方面,耳穴疗法优于舒乐安定和艾司唑仑,艾司唑仑优于舒乐安定,中药沐足联合耳穴疗法的疗效还需要进一步验证。结论:耳穴疗法治疗血液透析患者失眠相对于现在的各种中西医疗法而言简单有效,基于现有研究的局限性,确切的结论仍需要高质量的RCT研究来验证。
|
