| 改良Indiana尿囊和Penn尿囊术临床疗效观察 |
| |
| 引用本文： | 张心男,徐刚,季敬伟,吴海啸,李瑞阳,余谦,吴汉,汪定海,王先道. 改良Indiana尿囊和Penn尿囊术临床疗效观察[J]. 浙江医学, 2002, 24(6): 332-333,336 |
| |
| 作者姓名： | 张心男 徐刚 季敬伟 吴海啸 李瑞阳 余谦 吴汉 汪定海 王先道 |
| |
| 作者单位： | 321000 金华市中心医院泌尿外科 |
| |
| 基金项目： | 金华市科委科研基金 (2000-1-86) |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨改良Indiana尿囊和Penn尿囊术的疗效 ,以改善全膀胱切除术病人的生活质量。方法25例膀胱切除病人分别施行了改良Indiana尿囊(14例)和Penn尿囊术(11例 ) ,并对尿囊容量、压力、可控性以及并发症进行观察。平均随访时间22.5个月。 结果 改良Indiana尿囊和Penn尿囊的平均最大容量在术后3个月时分别为 (461.18±67.89)ml和 (482.73±3±59.79)ml,囊内压分别为 (1.80±0.46)kPa和(1.87±0.52)KPa ,在术后1年时其容量分别增至(626.83±61.56)ml和(593.27±71.35)ml,而囊内压则分别降至(1.37±0.46)kPa和(1.23±0.32)kPa。16例用阑尾作为输出道者尿控良好 ,而9例用回肠作输出道者有3例出现部分失禁。无输尿管吻合口狭窄和严重的代谢紊乱发生。 结论 改良Indiana尿囊和Penn尿囊具有大容量、低内压以及较好的顺应性 ,是理想的可控性尿转流术 ,阑尾输出道的控尿效果优于回肠输出道
|
| 关 键 词： | 改良Indiana尿囊 Penn尿囊术 临床疗效 尿流改道 可控膀胱 尿动力学 |
Comparison of modified Indiana pouch and Penn pouch in urinary diversion(report of 25 cases) |
| |
| ZHANG Xinnan,XU Gang,JI Jingwei,et al.. Comparison of modified Indiana pouch and Penn pouch in urinary diversion(report of 25 cases)[J]. Zhejiang Medical Journal, 2002, 24(6): 332-333,336 |
| |
| Authors: | ZHANG Xinnan XU Gang JI Jingwei et al. |
| |
| Affiliation: | ZHANG Xinnan,XU Gang,JI Jingwei,et al.Department of Urology,Jinhua Central Hospital,Zhejiang Jinhua 321000,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Urinary diversion Continent urinary reservoir Urodymamics |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
