中医传统手法复位联合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折临床价值 |
| |
引用本文: | 陈修元,张宏波.中医传统手法复位联合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折临床价值[J].深圳中西医结合杂志,2022(2):60-63. |
| |
作者姓名: | 陈修元 张宏波 |
| |
作者单位: | 常德市第一中医医院,湖南 常德 415000 |
| |
摘 要: | 〔摘 要〕 目的:研究中医传统手法复位联合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床价值。方法:
选取常德市第一中医医院 2018 年 7 月至 2019 年 12 月期间收治的 82 例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,按照奇偶数
分组法分为对照组与观察组,各 41 例。对照组实施经皮椎体成形术治疗,观察组实施中医传统手法复位联合经皮椎体
成形术治疗。将两组的治疗效果及不良反应发生情况进行比较。结果:术后 7 d 观察组患者的疼痛数字评分法(NRS)
评分低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。术后 6 个月两组患者的脊柱后凸 Cobb 角均有不同程度减少,
伤椎椎体前缘高度均有不同程度提高,且观察组的脊柱后凸 Cobb 角小于对照组,伤椎椎体前缘高度高于对照组,差
异具有统计学意义(P < 0.05)。术后 6 个月观察组患者的 Oswestry 功能障碍指数(ODI)评分低于对照组,差异
具有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者不良反应发生率为 4.88 %,低于对照组的 12.20 %,差异具有统计学意义
(P<0.05)。观察组患者的单个椎体手术时间、术中透视时间、住院费用均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者的骨水泥弥散系数与对照组比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。结论:对骨质疏松性椎体压缩性骨折
患者实施中医传统手法复位联合经皮椎体成形术治疗安全有效。
|
关 键 词: | 椎体压缩性骨折 骨质疏松症 经皮椎体成形术 中医传统手法复位 |
收稿时间: | 2021/10/24 0:00:00 |
Clinical Value of Traditional Chinese Medicine Sleight Reduction Combined with Percutaneous Vertebroplasty in the Treatment of Osteoporotic Vertebral Compression Fractures |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
|
| 点击此处可从《深圳中西医结合杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《深圳中西医结合杂志》下载免费的PDF全文 |