|
|||||
|
|
| 影响AML1-ETO阳性急性髓系白血病患者预后的相关因素分析 | |
| 引用本文： | 闫丽娜,刘宝芹,刘丽俊,张荣娟. 影响AML1-ETO阳性急性髓系白血病患者预后的相关因素分析[J]. 中华保健医学杂志, 2019, 21(2): 110-114 |
| 作者姓名： | 闫丽娜 刘宝芹 刘丽俊 张荣娟 |
| 作者单位： | 067000,承德医学院附属医院血液内科;067000,承德医学院附属医院血液内科;067000,承德医学院附属医院血液内科;067000,承德医学院附属医院血液内科 |
| 摘 要： | 目的探讨影响急性髓系白血病1-ETO融合基因(AML1-ETO)阳性AML患者预后的相关因素。方法回顾性分析承德医学院附属医院2012年1月～2017年12月收治的92例初治AML1-ETO阳性AML患者(观察组)临床资料,另选择同期50例AML1-ETO阴性AML患者的资料作为对照组,比较两组基因临床资料,以Kaplan-Meier法筛选出对AML1-ETO阳性AML患者总生存时间(OS)、无复发生存时间(RFS)有影响的因素,并采用Cox回归模型分析影响预后的相关因素。结果观察组初治时红细胞(RBC)、血小板(PLT)、CD19阳性率、微小残留病(MRD)下降对数级值低于对照组,CD34阳性率、CD56阳性率、骨髓原粒细胞百分比(NC)、C-KIT突变率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者诱导化疗后疗效及生存率比较差异无统计学意义(P> 0.05),诱导治疗后达完全缓解者的AML1-ETO融合基因定量下降值对数级值高于诱导治疗未达CR者,差异有统计学意义(P <0.05)。Cox回归分析结果显示,男性、年龄> 45岁、CD56阳性率、C-KIT突变为OS的独立预后不良因素,CD19阳性率、诱导治疗后AML1-ETO融合基因定量下降≥2对数级、采用IA诱导方案为OS独立预后良好因素(P <0.05);而男性、年龄> 45岁、C-KIT为RFS独立预后不良因素,诱导治疗后AML1-ETO融合基因定量下降≥2对数级为RFS的独立预后良好因素(P <0.05)。结论 AML1-ETO阳性AML患者的预后受性别、年龄、AML1-ETO融合基因定量下降值、C-KIT突变、CD56及CD19阳性率、诱导方案等因素影响,应加以监测。 |
| 关 键 词： | AML1-ETO 急性髓系白血病 预后 相关因素 分析 |
Related factors affecting the prognosis of patients with AML1-ETO positive acute myeloid leukemia |
|
| Affiliation: | (Department of Hematology,Affiliated Hospital of Chengde Medical University,Chengde 067000,China) |
| Abstract: | Yan Lina;Liu Baoqin;Liu Lijun(Department of Hematology,Affiliated Hospital of Chengde Medical University,Chengde 067000,China) |
| Keywords: | AML1-ETO Acute myeloid leukemia Prognosis Related factors Analysis |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |