| 摘 要： | 目的 通过对比宏基因组学第二代测序技术（mNGS）与传统微生物培养在慢性子宫内膜炎病原学检测结果的差异，了解mNGS在慢性子宫内膜炎病原学诊断中的优势。方法 选取2017年1月至2021年12月我院生殖中心慢性子宫内膜炎的不孕症患者共计500例，同时取子宫内膜标本送检，每份标本均分为2份，1份行传统微生物培养法检测病原体，另1份行m NGS法检测病原体，统计治疗前两种方法检测出的病原体数量与种类、微生物检出阳性率以及两种检测方法的一致性，并于治疗后对两种方法的复检阳性率进行比较。结果 传统微生物培养法的检出阳性率为20.80%;mNGS法的检出阳性率为79.40%，有显著性差异（P <0.05）。通过传统微生物培养法共检出104例，致病菌包括：肺炎克雷伯杆菌、大肠埃希菌、链球菌、粪肠球菌等。通过m GNS法共检出397例，除上述致病菌外，还检测出了细菌（阴道加德纳菌、金黄色葡萄球菌）、病毒（巨细胞病毒、乳头状瘤病毒）、支原体（解脲脲原体）。在500例子宫内膜标本中，两组检测结果完全不一致的有105例（21.00%），检测结果不完全一致的有241例（48.20%），检测结果完全一致...
|
