IVOS Ⅱ与SCA精子质量分析仪对精液检测结果的比较研究 |
| |
引用本文: | 钟惠娴,李观贵,熊风,陈培林,万才云,姚志鸿,马壮鸿,曾勇,孙青.IVOS Ⅱ与SCA精子质量分析仪对精液检测结果的比较研究[J].中华男科学杂志,2019(2). |
| |
作者姓名: | 钟惠娴 李观贵 熊风 陈培林 万才云 姚志鸿 马壮鸿 曾勇 孙青 |
| |
作者单位: | 深圳中山泌尿外科医院生殖中心深圳市围着床期生殖免疫重点实验室;深圳中山生殖与遗传研究所 |
| |
摘 要: | 目的:比较Hamilton-Thorn IVOSⅡ全自动精子质量分析仪(IVOSⅡ)及西班牙SCA全自动精子质量分析仪(SCA)的计算机辅助精液分析(CASA)系统对精液参数检验结果的差异性。方法:收集2018年9~10月99例就诊患者的精液标本,根据精子浓度分为3组:A组(15×10~6/ml)、B组(15~50)×10~6/ml]和C组(50×10~6/ml)。采用IVOSⅡ、SCA及显微镜人工方法对同一精液标本同时检测,比较IVOSⅡ和SCA对精子浓度、前向运动精子百分率及活率检测的一致性以及重复性。结果:IVOSⅡ与SCA对A组精子浓度的检测结果显著高于显微镜人工方法(10.24±4.60)×10~6/ml、(10.20±5.11)×10~6/ml vs(8.45±4.15)×10~6/ml,P0.05],但是IVOSⅡ与SCA对B组(30.95±11.84)×10~6/ml、(31.81±12.90)×10~6/ml vs(29.14±10.65)×10~6/ml]以及C组(102.14±45.97)×10~6/ml、(109.48±46.32)×10~6/ml vs(104.74±41.87)×10~6/ml]精子浓度的检测结果与显微镜人工方法相比无统计学差异(P0.05)。IVOSⅡ与SCA分别对B组的前向运动精子百分率(24.21±14.62)%vs(23.92±15.42)%]与活率(37.48±19.34)%vs(37.69±16.61)%]以及C组的前向运动精子百分率(30.80±12.06)%vs(32.98±16.10)%)]与活率(44.50±15.62)%vs(47.26±17.46)%)]的检测结果差异无统计学意义(P0.05),然而IVOSⅡ对A组的前向运动精子百分率(18.54±12.96)%vs(22.90±12.88)%]与活率(26.97±14.05)%vs(34.90±15.18)%]的检测结果显著低于SCA(P0.05)。SCA及IVOSⅡ对精子浓度、前向运动精子百分率、活率检测结果均具有良好的重复性(CV值均15%)。结论:IVOSⅡ与SCA精子质量分析仪对精子浓度、前向运动精子百分率和活率的检测结果均有较好的一致性,但对于低浓度精液的精子浓度、前向运动精子百分率和活率的检测结果可比性较差。
|
关 键 词: | 精子质量分析仪 精子浓度 前向运动精子 精子活率 一致性 重复性 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|