经腹腔与经腹膜外途径腹腔镜前列腺癌根治术疗效比较的Meta分析 |
| |
引用本文: | 刘路浩,张涛,何书华,吴子云,张海波,陈逢志,韦安阳.经腹腔与经腹膜外途径腹腔镜前列腺癌根治术疗效比较的Meta分析[J].中华男科学杂志,2013(11):1020-1026. |
| |
作者姓名: | 刘路浩 张涛 何书华 吴子云 张海波 陈逢志 韦安阳 |
| |
作者单位: | 南方医科大学南方医院惠侨楼泌尿外科,广东广州510515 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金(81170566);广东省自然科学基金(S2012010009091) |
| |
摘 要: | 目的:用Meta分析评价经腹腔入路腹腔镜前列腺癌根治术(TLRP)与经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术(ELRP)治疗局限性前列腺癌的疗效和安全性。方法:通过计算机检索Medline、Cochrane临床对照试验中心数据库、中国学术期刊全文数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库,按纳入和排除标准,两位研究员独立进行文献筛查、质量评价和数据提取,交叉核对,并用Stata12.0软件进行Meta分析评价手术时间、术中出血量、术后尿管留置天数、肠功能恢复时间、术后住院天数等相关指标。结果:共纳入9篇文献,共942例患者,其中行TLRP患者492例,行ELRP患者450例。Meta分析结果显示:TLRP与ELRP两者在手术时间SMD=0.60,95%CI(-0.06,1.26)]、术中出血量SMD=0.01,95%CI(-0.35,0.36)]、术后留置尿管时间SMD=0.10,95%CI(-0.21,0.40)]、术后住院天数SMD=0.45,95%CI(-0.01,0.91)]方面无统计学差异,在肠功能恢复时间SMD=1.18,95%CI(0.26,2.10)]有显著性差异。结论:TLRP和ELRP在治疗局限性前列腺癌在手术时间、术中出血量、留置尿管时间、术后住院天数方面无统计学差异,在肠功能恢复时间上,ELRP比TLRP更具有优势。
|
关 键 词: | 前列腺肿瘤 腹腔镜 经腹腔入路腹腔镜前列腺癌根治术 经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术 Meta分析 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|