| 摘 要： | ![]()
目的本研究通过对比头孢拉啶与头孢甲肟治疗术后感染临床效果,对临床用药进行指导。方法选取我院2014年8月至2015年12月术后切口感染患者122例,将其随机分为头孢拉啶组与头孢甲肟组,其中头孢拉啶组患者61例,头孢甲肟组患者61例,比较观察两组疗效。结果头孢甲肟组治疗后效果为痊愈29例;有效21例,进步7例;无效4例,有效率为75.76%。头孢拉啶组治疗后效果为61例患者,痊愈17例。有效13例,进步23例;无效7例,有效率为49.18%。两组有效率具有统计学差异(P<0.05);头孢甲肟组治疗前细菌培养56株呈阳性,治疗后清除50株,其细菌清除率为89.29%;头孢拉啶组治疗前细菌培养55株呈阳性,经治疗后清除24株,其细菌清除率为42.56%,两组细菌清除率具有统计学差异(P<0.05)。头孢甲肟组出现消化道不良反应6例、血液系统不良反应5例、过敏反应6例,共计17例,不良反应发生率为27.88%;头孢拉啶组出现消化道不良反应8例,血液系统不良反应3例,过敏反应8例,共计19例,不良反应发生率为31.14%。两组不良反应发生率不具有统计学差异(P>0.05)。结论头孢甲肟用于治疗术后切口感染的疗效优于头孢拉啶,且不良反应少、细菌清除率高,值得临床上进一步推广。
|
