前哨淋巴结转移状况对非前哨淋巴结转移预测价值的探讨 |
| |
引用本文: | 杨奔,杨莉,左文述,葛文凯,王永胜,郑刚,郑美珠,于志勇. 前哨淋巴结转移状况对非前哨淋巴结转移预测价值的探讨[J]. 中华医学杂志, 2013, 93(14): 1072-1075 |
| |
作者姓名: | 杨奔 杨莉 左文述 葛文凯 王永胜 郑刚 郑美珠 于志勇 |
| |
作者单位: | 1. 250117,济南大学山东省医学科学院医学与生命科学学院 2. 山东省肿瘤医院外科山东省乳腺病防治中心 |
| |
摘 要: | 目的 探讨前哨淋巴结(SLN)转移状况对非前哨淋巴结(nSLN)转移的预测价值;同时分析SLN 1/n转移患者避免腋窝淋巴结清除(ALND)或是缩小手术范围的可行性.方法 回顾山东省肿瘤医院1998年11月至2011年12月自开展前哨淋巴结活检(SLNB)以来的2265例乳腺癌患者的临床病理资料,其中接受ALND的乳腺癌患者1228例,根据SLN转移状况分成SLN(-)、SLN(1/n)、SLN (1/1)、SLN(n/N)和SLN(n/n)(n≥2、N≥3和N>n)5组,比较分析各状态间nSLN转移的特点.结果 SLN(-)组nSLN转移率为11.8%(73/618),SLN(1/n)组为25.2% (65/258),SLN(1/1)组为49.6%(67/135),SLN(n/N)组为48.4%(60/124),SLN (n/n)组为65.6%(61/93),各组间nSLN转移情况差异均有统计学意义(均P<0.01);两两比较发现,SLN(-)组患者与SLN(1/n)、(1/1)、(n/N)、(n/n)组患者nSLN转移情况比较差异均有统计学意义(均P<0.01);SLN 1/n转移患者与SLN(1/1)、(n/N)、(n/n)组患者nSLN转移情况之间的比较差异均有统计学意义(均P<0.01);而SLN(1/1)、(n/N)、(n/n)组之间差异并无统计学意义(P=0.842、0.017、0.042,X2分割).SLN 1/n转移的患者腋窝Ⅱ、Ⅲ水平淋巴结转移的情况与SLN无转移的患者差异无统计学意义(P=0.012、0.570,X2分割).结论 SLN转移状况与nSLN转移有相关性;SLN 1/n转移的患者nSLN转移概率低于SLN 1/1、n/N、n/n转移的患者,对于SLN 1/n转移的部分患者仅行低位腋淋巴结清除术可能是安全的,但是不能仅通过SLN 1/n转移这一指标免行ALND,需要综合考虑其他临床病理学因素的影响.
|
关 键 词: | 乳腺肿瘤 前哨淋巴结活组织检查 淋巴转移 |
Value of sentinel lymph node metastasis status in predicting the presence of residual disease in the non-sentinel lymph node of breast cancer patients |
| |
Abstract: |
|
| |
Keywords: | Breast neoplasms Sentinel lymph node biopsy Lymphatic matastasis |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|