| 冠脉造影术后两种股动脉止血方法的对照研究 |
| |
| 作者姓名： | 周晓舟 靳晨亭 陈丽璇 朱桂平 雷达 周万兴 |
| |
| 作者单位： | 广东药学院附属第一医院,内科,广东,广州,510080;广东药学院附属第一医院,内科,广东,广州,510080;广东药学院附属第一医院,内科,广东,广州,510080;广东药学院附属第一医院,内科,广东,广州,510080;广东药学院附属第一医院,内科,广东,广州,510080;广东药学院附属第一医院,内科,广东,广州,510080 |
| |
| 摘 要： | 目的 评价经股动脉冠状动脉造影术(CAG)后股动脉穿刺部位应用Y-M-1229型动脉压迫器止血的效果和安全性.方法 经股动脉途径行CAG的160例患者,随机分为两组,A组术后采用Y-M-1229型动脉压迫器压迫止血,B组采用Angioseal闭合器缝合法止血,两组抗血小板和抗凝治疗相同,比较两组开始活动时间、止血效果、并发症和患者的舒适度.结果 ①A组止血的成功率为98.8%(79/80),B组止血的成功率为98.8% (79/80),两组差异无显著性.床上开始活动时间:A组为(21.96±1.91)min,B组为(19.26±1.53)min,两组比较差异有显著性(P＜0.01).②主要并发症发生率:A组1例,B组2例,两组比较差异无显著性(P＞0.05);③患者的舒适度:A组1例尿潴留;B组1例背痛.结论 经股动脉冠状动脉造影术后股动脉穿刺部位应用Y-M-1229型动脉压迫器压迫止血效果好,并发症少,尿潴留和背痛等不适的发生率低,医疗费用低,值得临床推广.
|
| 关 键 词： | 动脉压迫器 止血技术 股动脉 冠状动脉造影术 |
| 文章编号： | 1006-8783（2007）03-0340-02 |
| 修稿时间： | 2007-03-252007-06-05 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
