|
|||||
|
|
| HIV抗体不确定标本的鉴别诊断研究 | |
| 引用本文： | 王海燕,杨晓莉,王莉,马艳华,曹广亚,郭素菊,辛武,陈激扬,李军,李清波,罗效梅,鲍作义,李敬云.HIV抗体不确定标本的鉴别诊断研究[J].中华医院感染学杂志,2009,19(14). |
| 作者姓名： | 王海燕 杨晓莉 王莉 马艳华 曹广亚 郭素菊 辛武 陈激扬 李军 李清波 罗效梅 鲍作义 李敬云 |
| 作者单位： | 1. 武警总医院艾滋病确认实验室,北京,100039 2. 武警广东总队医院检验科,广东,广州,5105073 3. 武警上海总队医院检验科,上海,201103 4. 武警湖北总队医院检验科,湖北,武汉,450052 5. 武警辽宁总队医院检验科,辽宁,沈阳,110034 6. 武警北京一总队医院检验科,北京,100027 7. 武警北京二总队医院检验科,北京,100037 8. 武警8650医院检验科,山西,晋中,030600 9. 武警重庆总队医院检验科,重庆,400611 10. 军事医学科学院微生物流行病研究所,北京,100085 |
| 基金项目： | 卫生部艾滋病防治应用性研究项目 |
| 摘 要： | 目的 阐明HIV抗体不确定结果的血清学特征,比较条带免疫印迹法(LIA)、HIV病毒载量(VL)和HIV-lp24抗原检测3种实验方法对HIV不确定标本的鉴别效果,明确蛋白免疫印迹法(WB)的非特异性发生率,为修订我国艾滋病检测技术规范提供依据.方法 检测56例HIV抗体不确定病例的92份标本,以随访后的HIV血清学状况为金标准,判断不同的方法在鉴别不确定结果方面的效果.结果 92份标本中有88份呈现14种不确定的条带模式,p24、gp160以及gpl60p24是最常见模式,其余9种呈散在分布,31例中27例随访阴性,4例发生HIV抗体阳转,阳转率26.7%;WB的非特异反应率87.1%,LIA的非特异反应率为3.2%,病毒载量的检测未出现非特异性反应,HIV-1 P24抗原的漏检率为9.2%.结论 只有出现gp160+p24带型的病例发生HIV抗体阳转,其余带型均表现为非异性反应,LIA、VL两种方法能够有效地判断现有的HIV不确定标本的感染状况. |
| 关 键 词： | 艾滋病抗体 蛋白免疫印迹 条带免疫印迹 不确定 |
Verification of HIV Antibody Indeterminate Samples |
|
| WANG Hai-yan,YANG Xiao-li,WANG Li,MA Yan-hua,CAO Guang-ya,GUO Su-ju,XIN Wu,CHEN Ji-yang,LI Jun,LI Qing-bo,LUO Xiao-mei,BAO Zuo-yi,LI Jing-yun.Verification of HIV Antibody Indeterminate Samples[J].Chinese Journal of Nosocomiology,2009,19(14). | |
| Authors: | WANG Hai-yan YANG Xiao-li WANG Li MA Yan-hua CAO Guang-ya GUO Su-ju XIN Wu CHEN Ji-yang LI Jun LI Qing-bo LUO Xiao-mei BAO Zuo-yi LI Jing-yun |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |