| 两种甲型流感病毒抗原检测方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 邱海燕,卢文波,覃世榕,周江瑾,朱利华,郑吉善,施丹华. 两种甲型流感病毒抗原检测方法的比较[J]. 中华医院感染学杂志, 2010, 20(18) |
| |
| 作者姓名： | 邱海燕 卢文波 覃世榕 周江瑾 朱利华 郑吉善 施丹华 |
| |
| 作者单位： | 1. 宁波市妇女儿童医院儿科,浙江,宁波,315012
2. 宁波市妇女儿童医院检验科,浙江,宁波,315012 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较两种甲型流感病毒抗原检测的临床诊断效能.方法 分别用免疫渗滤法和胶体金法甲型流感病毒抗原检测试剂盒检测500例流感样患者的鼻咽部拭子,以甲型流感病毒核酸检测结果为标准,评价病毒抗原检测法的临床诊断效能.结果 免疫渗滤法与胶体金法检测的灵敏度分别为96.77%和82.26%、特异性分别为90.41%和91.32%,两种方法在甲型流感病毒检测中差异有统计学意义(X0=4.64,P<0.05).结论 两种甲型流感病毒抗原检测试剂盒均具有较好的临床应用价值,其中免疫渗滤法灵敏度更高,更适合临床诊断,而胶体金法操作更简便快速,适用于较大样本量的筛查或现场检测.
|
| 关 键 词： | 甲型流感病毒 抗原检测 免疫渗滤 胶体金免疫层析 |
Comparison of Two Methods for Influenza A Virus Antigen Detection |
| |
| QIU Hai-yan,LU Wen-bo,QIN Shi-rong,ZHOU Jiang-jin,ZHU Li-hua,ZHENG Ji-shan,SHI Dan-hua. Comparison of Two Methods for Influenza A Virus Antigen Detection[J]. Chinese Journal of Nosocomiology, 2010, 20(18) |
| |
| Authors: | QIU Hai-yan LU Wen-bo QIN Shi-rong ZHOU Jiang-jin ZHU Li-hua ZHENG Ji-shan SHI Dan-hua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
