|
|||||
|
|
| 诱蚊灯法与人工小时法捕蚊效果比较研究 | |
| 引用本文： | 郭玉红,刘京利,鲁亮,常昭瑞,张彦,张静,刘起勇. 诱蚊灯法与人工小时法捕蚊效果比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2012, 23(6): 529-532 |
| 作者姓名： | 郭玉红 刘京利 鲁亮 常昭瑞 张彦 张静 刘起勇 |
| 作者单位： | 1. 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所媒介生物控制室,传染病预防控制国家重点实验室,世界卫生组织媒介生物监测与管理合作中心,北京 102206 2. 中国疾病预防控制中心传染病预防控制处,北京,102206 |
| 基金项目： | 科技部卫生行业专项:三峡大型水利工程建设对传染病流行潜在传播危险性评估研究(20080219)~~ |
| 摘 要： | 目的 比较诱蚊灯法和人工小时法2种捕蚊方法的现场捕蚊效果,为开展科学规范的蚊虫调查或监测方法提供参考.方法 沿三峡库区按距离大坝远近不同选择3个点,同时使用2种捕蚊方法对居民区及其周围环境进行蚊虫种类及其构成调查.结果 诱蚊灯法和人工小时法均能捕获库区的主要蚊种,但在蚊种构成上有差异,诱蚊灯法捕获的三带喙库蚊数量大于人工小时法,而人工小时法捕获的骚扰阿蚊数量远大于诱蚊灯法;诱蚊灯法适用范围比人工小时法更广泛,可应用于林地、稻田等没有空间限制的环境.结论 2种蚊虫采集方法分别具有不同的优势和劣势;在长期系统的调查或监测中,建议使用诱蚊灯法. |
| 关 键 词： | 蚊虫密度 蚊种构成 诱蚊灯法 人工小时法 |
Comparative study on mosquito-trapping effects of lamp trapping method and labor hour method |
|
| GUO Yu-hong,LIU Jing-li,LU Liang,CHANG Zhao-rui,ZHANG Yan,ZHANG Jing,LIU Qi-yong. Comparative study on mosquito-trapping effects of lamp trapping method and labor hour method[J]. Chinese Journal of Vector Biology and Control, 2012, 23(6): 529-532 | |
| Authors: | GUO Yu-hong LIU Jing-li LU Liang CHANG Zhao-rui ZHANG Yan ZHANG Jing LIU Qi-yong |
| Affiliation: | 1 WHO Collaborating Center for Vector Surveillance and Management,State Key Laboratory for Infectious Diseases Prevention and Control,National Institute for Communicable Disease Control and Prevention,Chinese Center for Disease Control and Prevention,Beijing 102206,China;2 Division of Infectious Diseases,Chinese Center for Disease Control and Prevention,Beijing 102206,China |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |