| 开放与腔内腹主动脉暂时阻断在凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产手术中的应用比较 |
| |
| 引用本文： | 唐雅兵,刘睿,王伟,潘华,杨景,黄建华.开放与腔内腹主动脉暂时阻断在凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产手术中的应用比较[J].中国普通外科杂志,2019,28(12):1519-1525. |
| |
| 作者姓名： | 唐雅兵 刘睿 王伟 潘华 杨景 黄建华 |
| |
| 作者单位： | （1. 湖南省妇幼保健院 产三科，湖南 长沙 410008；2. 中南大学湘雅医院 血管外科，湖南 长沙 410008） |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目（81873525）。 |
| |
| 摘 要： | 目的：比较腹主动脉暂时阻断（TAL）与腹主动脉球囊阻断（LABO）在凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产手术中的预防出血的优劣。
方法：回顾2016年1月—2018年7月在湖南省妇幼保健院住院分娩的84例凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者资料，其中48例采用开放TAL止血，36例采用LABO止血。比较两组患者术前情况、手术相关指标、手术后及新生儿情况等各项参数。
结果：两组患者的年龄、孕产次、分娩间隔时间、分娩孕周、术前胎盘超声评分差异均无统计学意义（均P>0.05）；两组患者剖宫产手术时间、术中出血量、输浓缩红细胞量、子宫切除率差异均无统计学意义（均P>0.05）；两组患者在新生儿Apgar评分、新生儿体质量、术后住院时间差异均无统计学意义（均P>0.05），TAL组剖宫产术后血管并发症发生率明显低于LABO组、住院费用明显少于LABO组（19.4% vs. 0；40 278 元 vs. 29 100元，均P<0.05）。
结论：在凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产手术中，TAL与LABO止血效果及子宫切除率相似，但前者更安全、经济，并发症少，值得推广。
|
| 关 键 词： | 主动脉，腹 阻断治疗 止血，手术 剖宫产术 前置胎盘 |
| 收稿时间： | 2019/10/8 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2019/11/22 0:00:00 |
Comparison of using open and endovascular temporary aortic occlusion in cesarean section for pregnancies with dangerous placenta previa and concomitant placenta accreta |
| |
| TANG Yabing,LIU Rui,WANG Wei,PAN Hu,YANG Jing,HUANG Jianhua.Comparison of using open and endovascular temporary aortic occlusion in cesarean section for pregnancies with dangerous placenta previa and concomitant placenta accreta[J].Chinese Journal of General Surgery,2019,28(12):1519-1525. |
| |
| Authors: | TANG Yabing LIU Rui WANG Wei PAN Hu YANG Jing HUANG Jianhua |
| |
| Institution: | (1. The Third Department of Obstetrics, Maternal and Child Health Hospital of Hunan Province, Changsha 410008, China; 2. Department of Vascular Surgery, Xiangya Hospital, Central South University, Changsha 410008, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Aorta Abdominal Therapeutic Occlusion Hemostasis Surgical Cesarean Section Placenta Previa |
|
| 点击此处可从《中国普通外科杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国普通外科杂志》下载免费的PDF全文 |
