| 射频消融与再手术治疗符合米兰标准的术后复发性肝癌的Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 朱继领|张克瑞. 射频消融与再手术治疗符合米兰标准的术后复发性肝癌的Meta分析[J]. 中国普通外科杂志, 2017, 26(7): 838-846 |
| |
| 作者姓名： | 朱继领|张克瑞 |
| |
| 作者单位： | （山东省鄄城县人民医院 普通外科|山东 菏泽 274600） |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的:比较射频消融术(RFA)与外科手术再切除(SRR)治疗符合米兰标准的术后复发性肝癌的有效性与安全性。方法:检索国内外数据库,收集2000年1月—2017年1月间发表的对比RFA和SRR治疗符合米兰标准的术后复发性肝癌的临床对照试验,用RevMan 5.3软件对符合标准的临床试验数据进行分析。结果:纳入11个临床试验共1 079例患者,其中RFA治疗患者560例(RFA组),SRR治疗患者519例(SRR组)。Meta分析结果显示,两组术后1、3、5年生存率差异均无统计学意义(均P0.05),但RFA组术后并发症发生率明显低于SRR组(OR=0.25,95%CI=0.14~0.44,P0.00001)、住院时间明显短于SRR组(OR=-6.57,95%CI=-7.74~-4.09,P0.00001),而SRR组3年无瘤生存率明显优于RFA组(OR=0.60,95%CI=0.42~0.86,P=0.006)。结论:两种方式治疗符合米兰标准的术后复发性肝癌的临床疗效无显著区别,但RFA具有微创、可重复操作、安全性高等优势。
|
| 关 键 词： | 癌，肝细胞；肿瘤复发，局部；导管消融术；肝切除术 |
| 收稿时间： | 2017-04-27 |
| 修稿时间： | 2017-06-15 |
Radiofrequency ablation versus surgical re-resection for postoperative recurrent hepatocellular carcinoma within the Milan criteria: a Meta-analysis |
| |
| ZHU Jiling,ZHANG Kerui. Radiofrequency ablation versus surgical re-resection for postoperative recurrent hepatocellular carcinoma within the Milan criteria: a Meta-analysis[J]. Chinese Journal of General Surgery, 2017, 26(7): 838-846 |
| |
| Authors: | ZHU Jiling ZHANG Kerui |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Carcinoma, Hepatocellula Neoplasm Recurrence, Local Catheter Ablation Hepatectomy |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国普通外科杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国普通外科杂志》下载免费的PDF全文 |
|
