| 微创经椎间孔腰椎椎间融合术与PLIF治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 张伟彬,陈扬,杨欣建,钱文彬,杨泽雨,夏晓龙,蓝涛.微创经椎间孔腰椎椎间融合术与PLIF治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2016(1):13-15. |
| |
| 作者姓名： | 张伟彬 陈扬 杨欣建 钱文彬 杨泽雨 夏晓龙 蓝涛 |
| |
| 作者单位： | 深圳市第二人民医院脊柱外科,广东,518029 |
| |
| 基金项目： | 深圳市科技计划项目，深圳市卫生计生系统科研项目 |
| |
| 摘 要： | 目的比较微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)与后路腰椎椎间融合术(PLIF)治疗单节段腰椎间盘突出症临床疗效,评价MIS-TLIF的安全性及有效性。方法选取自2013-06—2015-01诊治且符合纳入标准的56例腰椎间盘突出症进行研究,PLIF组34例,MIS-TLIF组22例。比较2组手术时间,术中出血量,术后引流量,术前及术后1周ODI评分,术前与术后1周腰、腿痛VAS评分。结果 2组切口均一期愈合。56例均获得8~14(11.2±2.3)个月的随访。与PLIF组相比,MIS-TLIF组术中出血量、术后引流量更少,术后1周VAS评分及ODI评分更低,差异有统计学意义(P0.05);但2组手术时间差异无统计学意义(P0.05)。2组术后1周腰痛、腿痛VAS评分及ODI评分较术前明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用MIS-TLIF与传统开放PLIF治疗单节段腰椎间盘突出症均能获得理想临床疗效,但是MIS-TLIF在术中减少组织创伤及术后恢复方面明显优于PLIF。
|
| 关 键 词： | 腰椎间盘突出症 微创经椎间孔腰椎融合术 后路腰椎椎间融合术 疼痛 |
Comparison of clinical effect between minimally invasive transforaminal lumber interbody fusion and posterior lumbar interbody fusion in treating single-level lumber disc herniation |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Lumbar disc herniation Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion Posterior lumbar interbody fusion Pain |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
