首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

体外冲击波碎石术、输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石对比分析
引用本文:高海东,李亚军,宋琳. 体外冲击波碎石术、输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石对比分析[J]. 中国伤残医学, 2014, 0(21)
作者姓名:高海东  李亚军  宋琳
作者单位:陕西榆林市第一医院绥德院区泌尿外科,陕西 榆林,718000
摘    要:目的:探讨体外冲击波碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石的临床效果和安全性。方法:选取输尿管上段结石患者63例,随机分为A、B 2组。 A组患者给予体外冲击波碎石术,B组患者给予输尿管镜气压弹道碎石术,对比2组患者治疗效果和不良反应发生情况。结果: B组患者1个月和3个月时治疗效果明显优于 A组(B组:70.97%和93.55%,A组:56.25%和75.00%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生总数差别无统计学意义( P>0.05)。结论:与ESWL相比 URSL治疗输尿管上段结石效果更好,总不良反应发生率无统计学差异。

关 键 词:体外冲击波碎石  输尿管镜气压弹道碎石  输尿管上段结石

Contrastive Analysis of ESWL and URSL for the Treatment fo Upper Ureter Calculi
GAO Hai-dong,LI Ya-jun,SONG Lin. Contrastive Analysis of ESWL and URSL for the Treatment fo Upper Ureter Calculi[J]. Chinese JOurnal of Trauma and Disability Medicine, 2014, 0(21)
Authors:GAO Hai-dong  LI Ya-jun  SONG Lin
Abstract:
Keywords:ESWL  URSL  Upper ureter calculi
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号