首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

经三角肌入路与经三角肌胸大肌间沟入路治疗老年移位肱骨近端骨折的疗效观察
引用本文:任继鑫,李连华,刘培佳,张浩,何红英,征华勇,刘智. 经三角肌入路与经三角肌胸大肌间沟入路治疗老年移位肱骨近端骨折的疗效观察[J]. 北京医学, 2015, 37(11): 1048-1051. DOI: 10.15932/j.0253-9713.2015.11.009
作者姓名:任继鑫  李连华  刘培佳  张浩  何红英  征华勇  刘智
作者单位:100700,北京军区总医院骨科;100700,北京军区总医院骨科;100700,北京军区总医院骨科;100700,北京军区总医院骨科;100700,北京军区总医院骨科;100700,北京军区总医院骨科;100700,北京军区总医院骨科
摘    要:
目的 观察经三角肌入路与经三角肌胸大肌间沟入路治疗老年移位的肱骨近端骨折的近期疗效.方法 将2011年1月至2013年12月收治的40例肱骨近端骨折患者随机分为经三角肌入路组与经三角肌胸大肌间沟入路组,每组20例.比较两组患者的住院时间、手术时间、出血量、并发症、术后肩关节功能及疼痛.结果 所有患者均获得术后12个月随访.经三角肌入路组住院时间、手术时间、术中出血量及术后引流量均显著低于经三角肌胸大肌间沟入路组(P<0.001);伤口并发症经三角肌入路组1例,经三角肌胸大肌间沟入路组4例,两组比较差异有统计学意义(P=0.003).术后次日、3d、7d、2周、1个月经三角肌入路组Constant Murley评分均优于经三角肌胸大肌间沟入路组,但术后3个月以后两组Constant Murley评分差异均无统计学意义.术后次日、3d、7d、2周经三角肌入路组VAS评分均优于经三角肌胸大肌间沟组,但术后1个月以后两组Constant Murley评分差异无统计学意义.两组各有1例近端螺钉松动,但均未出现感染、腋神经损伤、螺钉切出、复位丢失、肱骨头坏死等.结论 经三角肌入路治疗老年肱骨近端骨折的短期效果优于经三角肌胸大肌间沟入路,具有住院时间短、手术时间短、出血量少、疼痛轻、肩关节功能恢复快等优点.

关 键 词:肱骨近端  骨折  经三角肌入路  老年

The clinical efficacy comparison of the deltoid-split approach with the deltopectoral approach for the treatment of displaced proximal humeral fractures in elderly
Abstract:
Keywords:Proximal humeral  Fracture  Deltoid-split approach  Elderly
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号