|
|||||
|
|
| 四肢长骨骨巨细胞瘤刮除后两种植入材料的疗效对比 | |
| 引用本文： | 高振华,王晋,尹军强,刘大伟,孟悛非. 四肢长骨骨巨细胞瘤刮除后两种植入材料的疗效对比[J]. 中国肿瘤临床, 2011, 38(16). DOI: 10.399.j.issn.1000-8179.2011.16.013 |
| 作者姓名： | 高振华 王晋 尹军强 刘大伟 孟悛非 |
| 作者单位： | 1. 中山大学附属第一医院医学影像科,广州市,510080 2. 中山大学附属第一医院骨肿瘤科,广州市,510080 3. 中山大学附属第一医院病理科,广州市,510080 |
| 摘 要： | 目的:比较四肢长骨初发非恶性骨巨细胞瘤(Jaffe病理学Ⅰ～Ⅱ级)刮除植骨术与刮除骨水泥填充术治疗的疗效.方法:分析2004年1月至2008年1月间本院收治经手术病理证实且随访36个月以上的64例初发四肢长骨非恶性骨巨细胞瘤病例,将其按病灶刮除后植入材料的不同分为2组,进行术后1年和3年疗效的评比.刮除植骨组38例:男17例、女21例,年龄19～59岁,平均29.0岁,Jaffe病理学Ⅰ级9例、Ⅱ级29例;刮除骨水泥填充组26例:男15例、女11例,年龄21～53岁,平均31.2岁,Jaffe病理学Ⅰ级5例、Ⅱ级21例.结果:根据Mankin疗效评定标准:Ⅰ～Ⅱ级骨巨细胞瘤刮除骨水泥填充组术后1年复发率(7.7%)低于刮除植骨组(31.6%)(χ2=5.15,P<0.05),其中Ⅱ级骨巨细胞瘤刮除骨水泥填充组术后1 年复发率(9.5%)亦低于刮除植骨组(34.5%)(χ2=4.16,P<0.05).Ⅰ～Ⅱ级骨巨细胞瘤刮除骨水泥填充组术后3年复发率(15.4%)低于刮除植骨组(44.7%)(χ2=6.03,P<0.05),其中Ⅱ级骨巨细胞瘤刮除骨水泥填充组术后3年复发率(14.3%)亦低于刮除植骨组(48.3%)(χ2=6.27,P<0.05).结论:四肢长骨初发非恶性骨巨细胞瘤刮除骨水泥填充术后1年和3年疗效均优于刮除植骨术,在临床情况允许下可采用肿瘤刮除骨水泥填充术来治疗四肢长骨初发非恶性骨巨细胞瘤. |
| 关 键 词： | 四肢 骨巨细胞瘤 刮除术 疗效 复发 |
Comparison of the Therapeutic Outcomes of Two Implants in Curettage Treatment for Giant Cell Tumor of Long Extremity Bones |
|
| Zhenhua GAO,Jin WANG,Junqiang YIN,Dawei LIU,Quanfei MENG. Comparison of the Therapeutic Outcomes of Two Implants in Curettage Treatment for Giant Cell Tumor of Long Extremity Bones[J]. Chinese Journal of Clinical Oncology, 2011, 38(16). DOI: 10.399.j.issn.1000-8179.2011.16.013 | |
| Authors: | Zhenhua GAO Jin WANG Junqiang YIN Dawei LIU Quanfei MENG |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |