| 急性高原病量化评分系统的前瞻性评估 |
| |
| 引用本文： | 高炜,张世范,赵秋玲,刘毅,罗晓红,刘惠萍,李乃斌. 急性高原病量化评分系统的前瞻性评估[J]. 医学争鸣, 2008, 29(2): 151-154 |
| |
| 作者姓名： | 高炜 张世范 赵秋玲 刘毅 罗晓红 刘惠萍 李乃斌 |
| |
| 作者单位： | 兰州军区兰州总医院胸外科,甘肃,兰州,730050;兰州军区兰州总医院烧伤整形外科,甘肃,兰州,730050;兰州军区兰州总医院干部病房,甘肃,兰州,730050 |
| |
| 基金项目： | 全军医药卫生科研基金攻关项目（06G030） |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的：研究急性高原病（AHAD）量化评分方法和临床意义．方法：健康青年官兵5305例分为A组（n=1223），B组（n=240），C组（n=240）及D组（n=3602）．A，B，C组在14～21d内从680～1000m地区进入4300～4600m高原，其中B，C组分别服用红景天参芪花粉制剂和安慰剂．D组未服药在7d内从1200m抵达4600m地区．分别记录各临床及实验室数据，采用AHAD评分标准和高原急性呼吸窘迫综合征／多器官功能障碍综合征（H—ARDS／MODS）评分系统进行评估及比较．结果：在3300～3600m高度，AHAD的发病率A，B，C，D组分别为15．5％，2．9％，5．4％，62．7％．进驻4600m后，AHAD发病率分别为36．0％，28．8％，42．5％，68．7％．评分≥8分的重型AHAD发生率分别为10．0％，2．8％，5．8％，6．6％．评分≥12的重型AHAD发生率D组为1．2％，而A，B，C3组均未发生．结论：AHAD及H—ARDS/MODS评分系统相结合对AHAD，H—ARDS，H—MODS的诊断和治疗起到了积极的作用．
|
| 关 键 词： | 急性病 高原病 高海拔 呼吸窘迫综合征 成人 多器官功能衰竭 评分系统 早期干预(教育) |
| 文章编号： | 1000-2790（2008）02-0151-04 |
| 收稿时间： | 2007-10-16 |
| 修稿时间： | 2007-11-13 |
Prospective study of quantitative scoring system of acute high altitude diseases |
| |
| GAO Wei,ZHANG Shi-Fan,ZHAO Qiu-Ling,LIU Yi,LUO Xiao-Hong,LIU Hui-Ping,LI Nai-Bin. Prospective study of quantitative scoring system of acute high altitude diseases[J]. Negative, 2008, 29(2): 151-154 |
| |
| Authors: | GAO Wei ZHANG Shi-Fan ZHAO Qiu-Ling LIU Yi LUO Xiao-Hong LIU Hui-Ping LI Nai-Bin |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
