| 不同染色方法对精子形态学分析结果的影响 |
| |
| 引用本文： | 唐立新,王奇玲,唐运革,江芳,庄嘉明,朱胜辉. 不同染色方法对精子形态学分析结果的影响[J]. 中国男科学杂志, 2011, 25(2) |
| |
| 作者姓名： | 唐立新 王奇玲 唐运革 江芳 庄嘉明 朱胜辉 |
| |
| 作者单位： | 1. 广东省计划生育专科医院人类精子库,广州,510600
2. 广东省计划生育科研所流行病学研究室 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨不同染色方法 对精子形态学分析结果 的影响.方法 选取20例人精液样本,每例样本制作2张涂片,分别采用改良巴氏染色方法 和Diff-Quik快速染色法进行染色,每例样本剩余精液经生理盐水洗涤后再制作2张涂片,也分别用上述两种染色方法 进行染色.染色后的所有涂片在精子形态自动分析软件上进行分析.结果 未经洗涤的精液涂片经改良巴氏染色和Diff-Quik快速染色正常形态精子百分率分别为7%(95%CI,5%～9%)、9%(95%CI,6%～12%),两者差异无统计学意义.洗涤后改良巴氏法和Diff-Quik法评估的精子正常形态百分率有明显提高,并且Diff-Quik法评估的精子正常形态百分率(15%,95%CI12%～18%)显著高于改良巴氏法(10%,95%CI 9%～11%).结论 未经洗涤的精子涂片两种评估正常形态精子百分率差异无统计学意义;精子洗涤后涂片染色对计算机精子形态学自动分析结果 有显著影响,且Diff-Quik法提高效果更明显.
|
| 关 键 词： | 精子 染色与标记 |
Evaluation of different staining methods in analysis of sperm morphology |
| |
| Tang Lixin,Wang Qiling,Tang Yunge,Jiang Fang,Zhuang Jiaming,Zhu Shenghui. Evaluation of different staining methods in analysis of sperm morphology[J]. Chinese Journal of Andrology, 2011, 25(2) |
| |
| Authors: | Tang Lixin Wang Qiling Tang Yunge Jiang Fang Zhuang Jiaming Zhu Shenghui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
